СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/609/22
ун. № 759/2443/22
24 лютого 2022 року слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за № 12022110000000064,
До Святошинського районного суду міста Києва через електронну адресу суду 10.02.2022 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за № 12022110000000064.
У судове засідання адвокат та слідчий не прибули, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Через електронну адресу адвокат ОСОБА_3 16.02.2022 подала заяву про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідча суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на вище зазначене, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за № 12022110000000064, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26, 170, 309 КПК України, слідча суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за № 12022110000000064, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1