СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/653/22
ун. № 759/2557/22
18 лютого 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання підозрюваної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12021100080002958 від 16.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшли клопотання підозрюваної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналу наказу № 6 від 14.03.2013 року про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_4 на підприємстві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та оригіналу книги реєстрації наказів за 2013-2015 роки, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 12021100080002958 від 16.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Вказані клопотання обґрунтовані тим, що Святошинським УП ГУ Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021100080002958 від 16.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.
03.02.2022 року старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру та 07 лютого 2022 року дане повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021100080002958 від 16.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Відповідно до мотивувальної частини повідомлення про підозру зазначено, що ОСОБА_4 з 01.03.2013 року, відповідно до наказу №6 від 14.03.2013 року, призначено на посаду головного бухгалтера TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та відповідно до пункту 2 на останню було покладено обов'язки, що передбачають доступ та користування паролями, ключами, системами захисту та системами «Клієнт-Банк». Також до пункту 3 наказу ОСОБА_4 , було роз'яснено про настання повної матеріальної відповідальності у разі заподіяння шкоди TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у зв'язку з наданням несанкціонованого доступу до системи «Клієнт-Банк» іншим особам, передачі паролів, ключів, систем захисту, що дають доступ до системи «Клієнт-Банк» третім особам, некоректного заповнення платіжних та інших документів, що призвели до заподіяння збитків TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
А відтак з метою захисту конституційних прав підозрюваної ОСОБА_4 та зібрання доказів зі сторони захисту змушені звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
У зв'язку з тим, що наказ №6 від 14.03.2013 року який зазначений та знаходиться в копії в матеріалах кримінальної справи ОСОБА_4 не підписувала та ніколи його не бачила вважає його підробним, а від так потрібен тимчасовий доступ та отримання оригіналу наказу №6 від 14.03.2013 року, та книги реєстрації наказів за 2013=2015 роки з метою подальшого проведення відповідних експертиз для встановлення відповідності та дійсності внесених в книгу даних.
Дані документи зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так як даний наказ №6 від 14.03.2013 року який був виданий TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є основним документом на підставі якого базується підозра в рамках кримінальної провадження №12021100080002958 від 16.11.2021 року та який мав бути внесений книгу реєстрації наказів та встановлення фактичних обставин щодо видачі даного документу та можливого його підроблення та внесення його до книги реєстрації зі сторони керівництва товариства виникла необхідність в вилученні вказаних документів.
Також сторона захисту вважає, що керівництво TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знищити документи, з метою приховання того, що дані документи є підробним, а від так у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без представника юридичної особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити на підставі викладених вище обставин.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що Святошинським УП ГУ Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021100080002958 від 16.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.
В рамках вищевказаного кримінального провадження 03.02.2022 року с було складено повідомлення про підозру та 07 лютого 2022 року дане повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_4 .
Заявниця вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналу наказу № 6 від 14.03.2013 року про призначення її на посаду головного бухгалтера на підприємстві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та оригіналу книги реєстрації наказів за 2013-2015 роки, володільцем Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та вбачає наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 не надано доказів, на які посилається, як на обґрунтування, не доказана наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а також не доведено, те, що встановлення тих фактів (обставин), які намагається довести сторона захисту, не можливо здійснити іншим шляхом, зокрема, за наслідками дослідження доказів, що надані стороною обвинувачення, тому в клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.132,159,160-165 КПК України,
Об'єднати провадження за клопотанням підозрюваної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів № 759/2557/22, 1-кс/759/653/22 та провадження за клопотанням підозрюваної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів №759/2854/22, 1-кс/759/719/22 та присвоїти номер справи 759/2557/22, номер провадження 1-кп/759/653/22.
У задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналу наказу № 6 від 14.03.2013 року про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_4 на підприємстві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та оригіналу книги реєстрації наказів за 2013-2015 роки, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 12021100080002958 від 16.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено та оголошено 21.02.2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1