441/135/22 2/441/314/2022
21.03.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Нагірної М.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської обл. про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 25.01.2022 звернулась з позовом до Городоцької міської ради Львівської обл., просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1.70 ум.кад.га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Угрівської сільської ради, що на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) ЛВ № 138386 від 17.05.1997, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 703, належало останній,мотивуючи тим, що після смерті спадкодавця, вона фактично прийняла спадщину, в січні 2022 року звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначений пай відмовила, через відсутність сертифіката нового зразка, інше. В інший спосіб, як звернутись з означеним позовом до суду, вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити.
Позивачка до суду не з'явилась, 21.03.2022 подала заяву у якій позов підтримала, просить про розгляд справи за її відсутності.
Представник Городоцької міської ради Львівської обл. в суд не з'явився, 22.02.2022 міський голова подав пояснення, у яких позов фактично визнав, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Враховуючи, що представник відповідача 22.02.2022 подав пояснення, у яких позов по суті визнав, суд з огляду на положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Оскільки ОСОБА_2 померла до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті, слід застосовувати положення ЦК України в ред. 1963 року.
Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За вимогами ст.ст.373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.
Як убачається із витягів з погосподарських книг с. Черлянське Передмістя за 1986-2000 р.р., із копій довідок Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 705 і 706 від 19.04.2016, із довідки Городоцької міської ради Львівської обл. № 923 від 14.09.2021 (а.с.7-14, 22, 23) убачається, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , що остання до смерті була зареєстрована на АДРЕСА_1 , що на часі відкриття спадщини разом із нею була зареєстрована в т.ч. позивачка ОСОБА_1 .
Як видно із копії свідоцтва про смерть (а.с.18-20), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Угрівської сільської ради від 20.09.2021, із копії сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 138386 від 17.05.1997 (а.с.24-25) видно, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) площею 1.70 ум.кад.га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на території Угрівської сільської ради.
Таким чином, належне ОСОБА_2 на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1.70 ум.кад.га, входить до складу спадщини після її смерті.
Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Мухи М.Т. від 18.01.2022 (а.с.5) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - на земельну частку (пай) площею 1.70 ум.кад.га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на території Угрівської сільської ради, після смерті ОСОБА_2 .
Отже, оскільки ОСОБА_2 при житті фактично належало право на земельну частку (пай) згідно вищеозначеного сертифікату, саме це право входить до складу спадщини, після її смерті, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, спадщину фактично прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, є підстави до визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1.70 ум.кад.га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 138386 від 17.05.1997, належало ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя П.Ф. Українець