441/2895/21
2/441/275/2022
про залишення позовної заяви без руху
28.03.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та припинення права власності, -
адвокат Бутко А.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання недійсним та скасування рішення Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 719 від 04.09.2020, державного акта на право власності на земельну ділянку № 4620985600:12:020:0144 та припинення права власності на означену земельну ділянку, номер запису про право власності 4158785.
Вивчивши позовну заяву, додані матеріали, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, з огляду на наступне.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як убачається із змісту позову, позивач просить про визнання недійсним та скасування рішення Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 719 від 04.09.2020, державного акта на право власності на земельну ділянку № 4620985600:12:020:0144 та припинення права власності на означену земельну ділянку, номер запису про право власності 4158785.
Отже, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
За подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за звернення в суд із трьома вимогами немайнового характеру, ОСОБА_1 належить сплатити (908 х 3) 2 724 грн. судового збору.
Із наданої до позовної заяви квитанції № 19 від 10.12.2021 (а.с.1) убачається, що ОСОБА_1 при зверненні із позовом до суду сплачено 908 грн. судового збору.
Отже позивачу належить доплатити 1 816 грн. судового збору.
Як убачається із змісту позову, позивач просить в т.ч. «припинити право власності на земельну ділянку № 4620985600:12:020:0144 номер запису про право власності 4158785», але спосіб та порядок припинення права власності, норми закону, що регулює припинення такого права у позові не наведено.
Одним із відповідачів у справі позивач вказує Мшанську сільську раду Городоцького району Львівської обл.
Між тим, позивачу слід звернути увагу, що розпорядженням КМУ від 12 червня 2020 року № 718-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Львівської області згідно з додатком. Відповідно до додатку, до складу Городоцької об'єднаної територіальної громади (м. Городок) увійшли Городоцька, Бартатівська, Братковицька, Галичанівська, Добрянська, Долинянська, Керницька, Мильчицька, Мшанська, Повітненська, Речичанська, Родатицька, Тучапська, Угрівська, Шоломиничівська, Градівська і Дубаневицька територіальні громади.
Відповідно до підпункту 4 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», сформована територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків розформованої територіальної громади із урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5-6 цього пункту. Підпунктом 12 пункту 6-1 передбачено, що під час проведення реорганізації юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад та/або їхніх виконавчих комітетів повноваження з управління справами таких юридичних осіб здійснює сільський, селищний, міський голова, обраний сформованою територіальною громадою.
26.11.2020, 1-ою сесією 8-го скликання Городоцької міської ради Львівської області прийнято рішення №14 «Про реорганізацію юридичних - сільських рад, які увійшли до Городоцької територіальної громади, шляхом приєднання до Городоцької міської ради».
Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вищенаведеного, до матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 долучені копії документів, які належним чином не засвідчені.
Також, для дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачу належало б зазначити чи є докази, які не можуть бути нею подані разом із позовною заявою та про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З огляду на вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 194 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та припинення права власності - залишити без руху.
Зобов'язати позивача протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку якщо недоліки не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, зустрічну позовну заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Українець П.Ф.