441/2048/21 2-о/441/6/2022
28.03.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , були подружжям.
В обгрунтування поданої заяви зазначила, що після смерті батьків має намір оформити спадщину, однак через розбіжність у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, не може цього зробити, оскільки, датою народження матері в актовому записі про смерть ОСОБА_2 вказано - 14 жовтня 1926 р., а в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вказано 25 жовтня 1926 р. З покликанням на неможливість виправити зазначені помилки шляхом внесення змін у вказані документи, просить заяву задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву, у якій просила про розгляд справи без її участі, заяву, з мотивів наведених у ній, підтримала, просить про її задоволення (а.с. 33).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 32).
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Із змісту заяви, долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та про одруження серії НОМЕР_2 , крім того, встановлено рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 21.12.2020, позивачка ОСОБА_4 , 1958 р.н., є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , місцем її народження вказано с. Милятин Городоцького району Львівської області (а.с. 9-11, 20, 21).
Згідно свідоцтва про одруження батьків ОСОБА_1 , датою народження матері є ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6). Згідно витягів погосподарської книги с. Милятин, датою народження матері позивачки вказано 14 жовтня 1926 року (а.с. 6, 15).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що убачається із копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 7, 8).
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області встановлено та вбачається із копії довідки, виданої Городоцькою міською радою Львівської області № 80 від 19.03.2021, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який постійно проживав та значився зареєстрованим, в т.ч. і на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем у будинку по АДРЕСА_1 та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини (а.с. 9-11, 16).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке останній успадкував після смерті дружини ОСОБА_2 і зокрема, на земельну ділянку площею 1,5379 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, що убачається із копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 337777 від 05.06.2006 (а.с. 5).
Із листа завідувача Городоцькою державною нотаріальною конторою Шаравара В.В. від 03.08.2021 вбачається, що своїх спадкових прав ОСОБА_3 не оформив, єдиним спадкоємцем після його смерті є дочка - ОСОБА_1 (а.с. 17).
З оглянутої в судовому засідання Спадкової справи № 17/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 убачається, що ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак двічі отримала відмови у вчиненні вказаної нотаріальної дії, через пропуск визначеного законодавством строку для звернення із заявою про прийняття спадщини та у зв'язку із розбіжностями у даті народження матері заявниці.
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 21.12.2020 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у три місяці з дня набрання рішення законної сили (9-11).
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.06.2021 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12-13).
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Пунктом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, те, що наявність розбіжностей у даті народження матері заявниці у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю належним чином реалізувати своє майнове право, в інший спосіб усунути розбіжності, зазначені у документах неможливо, тому суд приходить до висновку, що встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, тому заява ОСОБА_1 є підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, зокрема те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , були подружжям.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Перетятько О. В.