Справа № 438/248/22
Номер провадження 2-о/438/6/2022
про призначення судово-психіатричної експертизи
01 квітня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Слиша А.Т.,
присяжних Зелінського Р.О.,
Настенко В.Ф.,
при секретарі Гадубяк О.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, -
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду; діагноз: хвороба Альцгеймера із пізнім початком, важкий ступінь. ОСОБА_3 - батько заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та дбати про себе, тому потребує постійного стороннього піклування та догляду. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для оформлення над ним опіки.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
У матеріалах справи наявна копія довідки лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава Бориславської міської ради» від 01 березня 2022 року №44, згідно якої ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Діагноз хвороба Альцгеймера із пізнім початком, важкий ступінь.
Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Разом з цим, суд враховує положення ч. 1 ст. 39 ЦК України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Розглянувши вказане клопотання, враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про розлад здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Олександрівка Хустського району Закарпатської області, який проживає АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Олександрівка Хустського району Закарпатської області, який проживає АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №438/248/22, провадження №2-о/438/6/2022.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення судово-психіатричної експертизи.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.
За результатами експертизи подати висновок Бориславському міському суду Львівської області.
Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя А.Т.Слиш
Присяжні
Р.О.Зелінський
В.Ф.Настенко