Справа №438/138/22
Провадження №2/438/208/2022
про відкладення розгляду справи
01 квітня 2022 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт - Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Ухвалою суду від 04.03.2022 розгляд справи було відкладено.
Представник позивача - адвокат Романів І.Б. в судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд прави без її та позивача участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, однак станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості про отримання відповідачем судової повістки про виклик до суду, що унеможливлює розгляд справи на вказану дату.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, однак станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості про отримання третьою особою судової повістки про виклик до суду, що унеможливлює розгляд справи на вказану дату.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. до суду не з'явилась, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності приватного виконавця.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, а також те що відсутні відомості про вручення учасникам судового процесу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі, вважаю, що розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт - Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 04 травня 2022 року на 09 год 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Хемич