Ухвала від 01.04.2022 по справі 307/548/22

Справа № 307/548/22

Провадження № 2/307/137/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 квітня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бобрушко Любов Юріївна до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адреса: АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом знесення огорожі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом знесення огорожі.

Ухвалою судді від 14.02.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху.

7.02.2022 року представник позивачки адвокат Бобрушко Л.Ю., вимоги ухвали виконала, подавши до суду заяву про усунення недоліків та підтвердивши сплату судового збору.

Судом, 28 лютого 2022 року та повторно 17 березня 2022 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання відповідача.

Відповідно до письмової відповіді Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 28 березня 2022 року за №02-9/29, яка надійшла на адресу суду 31.03.2022р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.п. 4, 5 ч.3 ст. 274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 259-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бобрушко Любов Юріївна до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом знесення огорожі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 14.30 год. 21.04.2021 р. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tс .zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник

Попередній документ
103826659
Наступний документ
103826661
Інформація про рішення:
№ рішення: 103826660
№ справи: 307/548/22
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.03.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом знесення огорожі
Розклад засідань:
07.12.2022 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.12.2022 09:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.12.2022 16:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.01.2023 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.02.2023 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.03.2023 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Дзябко Іван Юрійович
позивач:
Фіцай Микола Юрійович
правонаступник відповідача:
Дзябко Василина Василівна
представник відповідача:
Марич Іван Юрійович
представник позивача:
Бобрушко Любов Юріївна