Справа № 515/1284/21
Провадження № 1-кп/515/1/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
про привід обвинуваченого
01 квітня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру до- судових розслідувань за № 12021162240000895 від 31.07.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Украї- ни,
01 жовтня 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Білгород-Дністро- вської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесе- ному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162240000895 від 31.07.2021 р., за об винуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Підготовчі судові засідання призначались: на 26.11.2021 р., 16.12.2021 р., 20.01.2022 р., 28.02. 2022 р. та на 01.04.2022 р. про що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими листами з повідомленням.
Але обвинувачений знову у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскіль- ки розгляд справи у відсутність вказаної особи не є можливим.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у вс- тановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних при- чин або не повідомив причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудо- вого розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, по- терпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобі- жний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкла- дає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його при- буття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином та вчасно був повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з'явився та не повідо- мив про причини свого неприбуття, тому необхідно застосувати стосовно нього привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323 КПК України, суд
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за- реєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Татарбунарського районного суду Одеської області на 19 квітня 2022 року на 10.00 год.
Копію ухвали направити до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської об ласті для здійснення контролю за виконанням.
Суддя ОСОБА_1