Ухвала від 01.04.2022 по справі 699/268/21

Справа № 699/268/21

Номер провадження 2/699/73/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.04.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., у порядку підготовки до судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, про визнання заповіту недійсним письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, про визнання заповіту недійсним.

Судове засідання призначено на 05.04.2022 на 11.00 год.

29.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Слободянюка Миколи Миколайовича - про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Водночас, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 суди по можливості мають відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступу до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Відповідно до положень п. 10 вказаних рекомендації, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, ураховуючи те, що представник відповідача Слободянюк М.М. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні дистанційно, має можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд уважає, що вказане клопотання про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Слободянюка Миколи Миколайовича про участь у розгляді даної справи дистанційно в режимі відеоконференції в онлайн сервісі відеозв'язку EAZYCON - задовольнити.

Судове засідання 05.04.2022 об 11 год. 00 хв. та інші засідання суду по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Слободянюком Миколою Миколайовичем власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв'язку EAZYCON.

Копію ухвали суду надіслати представнику відповідача (smm_@ukr.net).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.

Попередній документ
103825996
Наступний документ
103825998
Інформація про рішення:
№ рішення: 103825997
№ справи: 699/268/21
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
22.05.2026 04:24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.05.2026 04:24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.05.2026 04:24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.05.2026 04:24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.05.2026 04:24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.05.2026 04:24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.05.2026 04:24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.05.2026 04:24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.05.2026 04:24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
17.05.2021 15:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
21.07.2021 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
21.07.2021 14:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
05.08.2021 11:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
08.09.2021 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
27.10.2021 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
14.12.2021 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
03.02.2022 14:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
05.04.2022 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Левченко Марія Василівна
позивач:
Аннишинець Вадим Іванович
представник цивільного відповідача:
Слободанюк Микола Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна