Ухвала від 15.03.2022 по справі 572/652/22

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/652/22

Провадження № 1-во/572/2/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни питання про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 03.03.2022 року в поданні Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації відносно ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2022 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців 18 днів .

Начальник ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46) звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, де помилково допущено описку щодо терміну на який засудженому ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 18 днів, так як вірно «на 1 рік 10 місяців 7 днів».

Прокурор підтримав клопотання, просить виправити описку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Суд вправі вирішувати питання щодо виправлення описок та арифметичних помилок, коли їх виправлення не стосується суті рішення і не тягне погіршення становища обвинуваченого, питання щодо міри покарання вирішуються лише при ухваленні рішення.

В резолютивній частині ухвали судом було допущено описку у написанні терміну на який засудженому ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково на «1 рік 10 місяців 18 днів», так як вірно «на 1 рік 10 місяців 7 днів».

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені у судовому рішенні описки підлягають виправленню і вони не змінюють суті ухвали суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 03.03.2022 року в поданні Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення, звільнивши ОСОБА_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців 7 днів.

Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 03.03.2022 року у справі № 572/652/22.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду .

Суддя:

Попередній документ
103825959
Наступний документ
103825961
Інформація про рішення:
№ рішення: 103825960
№ справи: 572/652/22
Дата рішення: 15.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2022)
Дата надходження: 11.03.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Собкович Микола Миколайович
представник:
Кірков Едуард Анатолійович
Спостережна комісія Сарненської РДА
прокурор:
Куліш Тарас Дмитрович