Рішення від 01.04.2022 по справі 567/1508/19

Справа № 567/1508/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2022 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - адвоката Чернова В.В.

відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - адвоката Огойко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Острозька міська рада Рівненської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Острозька міська рада Рівненської області про визнання заповіту недійсним задоволити.

Визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений 14.06.2019 Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за №22.

Зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування задоволити.

Усунути ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 900 грн. витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 840,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач за первісним позовом-відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

відповідачка за первісним позовом-позивачка за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ЄДРПУО 05391005).

Повний текст рішення буде складено 12.04.2022.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.