Ухвала від 09.03.2022 по справі 562/507/22

Справа № 562/507/22

УХВАЛА

іменем України

09.03.2022 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника служби пробації ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Здолбунів клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, посилаючись на те, що 06.12.2018 року згідно з вироком Буського районного суду, його було засуджено за ч.3 ст.286 КК України на 5 ( п'ять) років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 ( два ) роки.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21.12.2020 року ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місців і 2 дні.

Враховуючи, що він відбув половину терміну додаткового покарання, позитивно характеризується по місцю свого проживання, врівноважений, неконфліктний, щирий, користується авторитетом та повагою в односельчан та між товаришами. Одружений, батько 2- неповнолітніх дітей. Дбайливий сім'янин та господар, просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 2 роки.

Своєю заявою поданою до суду- ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі та просив звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання так як посвідчення водія являється основним засобом для матеріального забезпечення сім'ї.

В судовому засіданні представник Рівненського районного відділу з питань пробації щодо задоволення даного клопотання не заперечила. Пояснила, що за даних обставини підстав у віхиленні клопотання немае.

Прокурор ОСОБА_6 вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процессу з приводу заявленого клопотання, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно з вироком Буського районного суду, ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.286 КК України на 5 ( п'ять) років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 ( два ) роки.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21.12.2020 року ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місців і 2 дні.

Згідно характеристики Здовбицької сільської ради Рівненського районну Рівненської області від 11.01.2022 № 51/04-35/22 ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Відповідно до ст.ст.537, 539КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Так в п. 7постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №2"Про умовно-дострокове звільнення відвідбування покараннята заміни невідбутої частини покарання більшм'яким"від 26.04.2002 зазначено, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Позбавлення права займатися певною діяльністю є видом кримінального покарання, відповідно до якого особі забороняється займатися певною діяльністю, наприклад, керувати транспортним засобом.

Засуджений ОСОБА_5 відбув більше половини строку призначеного додаткового покарання, оскільки термін додаткового покарання визначається з 21.12.20 року і закінчується 21.12.22 року.

Враховуючи, що за час відбування додаткового покарання ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, правила відбування додаткового покарання не порушував, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, суд вважає за можливе звільнити його повністю від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України,ст. 81 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два ) роки, призначеного згідно з вироком Буського районного суду Львівської області від 06.12.2018 року за ч. 3 ст. 286 КК України, повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 а

Попередній документ
103825845
Наступний документ
103825847
Інформація про рішення:
№ рішення: 103825846
№ справи: 562/507/22
Дата рішення: 09.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Скульський Віктор Ростиславович