Справа № 541/1700/18
Провадження № 1-в/541/30/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
Іменем України
01 квітня 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про відстрочку виконання вироку суду щодо додаткового покарання у виді штрафу
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.364 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в державних підприємствах строком на 2 роки із штрафом на користь держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Вирок суду набрав законної сили 14 вересня 2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді 3 роки позбавлення волі у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з часу набрання вироком законної сили.
З 04.01.2022 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді 3 роки позбавлення волі у Державній установі «Менська виправна колонія (№91)».
19.11.2021 вирок Миргородського міськрайонного суду від 15.04.2019 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.364 КК України, в частині сплати штрафу, надійшов на виконання Миргородському міському сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Згідно довідки ДУ «Менська виправна колонія (№91)» №5 від 25.01.2022 початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 14.09.2021, кінець строку відбуття покарання 14.09.2024.
На час звернення до суду з клопотанням вирок в частині додаткового покарання, у виді штрафу не виконаний.
Зважаючи на вказані обставини на підставі п.11 розділу ІІІ Наказу «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», ст.537 КПК України, начальник Миргородського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, звернувся до суду з поданням в якому, просить розглянути питання про відстрочку виконання судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_5 за вироком суду від 15.04.2019 року в частині додаткового покарання, штрафу на користь держави до відбуття засудженим основного покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні начальник Миргородського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.
Прокурор вважала подання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 про місце та час розгляду подання повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду питання про відстрочку виконання судового рішення щодо останнього.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.
Статтею 537 КПК України передбаченого, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право серед іншого вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Відповідно до ч 2. п.4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 1,ч.1 ст. 537 КПК України.
Згідно до п.11 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 року визначено, що у разі якщо штраф призначено як додаткове покарання до позбавлення або обмеження волі, відповідно до пункту 1 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України орган пробації направляє до суду подання про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суду приходить до висновку про задоволення подання, оскільки відповідно до вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.364 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в державних підприємствах строком на 2 роки та додаткового покарання штрафу на користь держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. ОСОБА_5 відбуває основне покарання у виді позбавлення волі, а тому відповідно п.11 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, виконання додаткового покарання призначеного засудженому ОСОБА_5 у виді штрафу необхідно відстрочити до відбуття засудженим основного покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ,суд
Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, задовольнити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 15.04.2019 року за ч.2 ст.364 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов'язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в державних підприємствах строком на 2 роки та додаткового покарання штрафу на користь держави в розмірі 500 (п'ятсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень- відстрочити виконання додаткового покарання у виді штрафу визначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.04.2019 року до відбуття засудженим основного покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1