Ухвала від 01.04.2022 по справі 914/4064/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.04.2022 Справа№ 914/4064/21

За заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Львів" (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866).

Учасники справи не викликались

Фізична особа-підприємець Когут Олег Степанович звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Львів" (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.01.2022 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 04.01.2022 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Львів" (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.02.2022 р.

Ухвалою суду від 01.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Львів" (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866); визнано вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича в розмірі 296 814 грн. 29 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013 р.; адреса: 79016, м. Львів, вул. Перова, 7). Попереднє засідання суду призначено на 05.04.2022 р. на 14:30 год.

Ухвалою суду від 11.03.2022 р., заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Львів" на суму 60 307 грн. 58 коп., прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 05.04.2022 р. на 14:30 год.

Ухвалою суду від 23.03.2022 р. заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Львів" на суму 57 248 грн. 90 коп. (в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору) прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 05.04.2022 р. на 14:30 год.

Ухвалою суду від 24.03.2022 р. заяву ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника на суму 350 206 грн. 74 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 05.04.2022 р. на 14:30 год.

Ухвалою суду від 24.03.2022 р. заяву ОСОБА_5 про грошові вимоги до боржника на суму 447 985 грн. 26 коп., прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 05.04.2022 р. на 14:30 год.

31.03.2022 р. на електронну адресу суду від представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - Ігнатенка Сергія Сергійовича надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 31.03.2022 р. (підписані ЕЦП), в яких заявник просить суд надати уповноваженому представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можливість участі у судовому засіданні по справі №914/4064/21, призначеному на 05.04.2022 р. на 14:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою систем відеоконференцзв'язку "EasyCon". Також заявник просить суд надати можливість приймати участь у всіх наступних судових засіданнях у справі №914/4064/21, в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, дійшов висновку про їх задоволення в частині судового засідання 05.04.2022 р. на 14:30 год., з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Враховуючи вищевикладене, заяви представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - Ігнатенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 31.03.2022 р., слід задоволити та забезпечити участь представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - Ігнатенка Сергія Сергійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" з урахуванням технічних можливостей у суді.

Щодо клопотання в частині забезпечення проведення всіх судових засідань по справі №914/4064/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то в цій частині воно підлягає відхиленню, так як статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи (а не всіх судових засідань). Окрім цього, проведення судового засідання в режимі відеоконференції пов'язано з необхідністю бронювання відповідної обладнаної технічно зали судового засідання в суді, що не може бути здійснено одноразово на всі можливі майбутні судові засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - Ігнатенка Сергія Сергійовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволити частково, в частині судового засідання 05.04.2022 р. о 14:30 год. В решті клопотання відхилити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:/easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - Ігнатенку Сергію Сергійовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - Ігнатенка Сергія Сергійовича в судовому засіданні, призначеному на 05.04.2022 р. на 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-покликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 255-05-10 - помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
103824816
Наступний документ
103824818
Інформація про рішення:
№ рішення: 103824817
№ справи: 914/4064/21
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: заміна кредитора його правонаступником
Розклад засідань:
06.09.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 15:20 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 15:40 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 15:50 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 16:00 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 15:10 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 15:25 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 16:10 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 16:20 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 16:30 Господарський суд Львівської області
20.09.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
20.09.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
27.09.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
27.09.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
27.09.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 10:50 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 15:15 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 11:25 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 13:10 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 15:40 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 15:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 13:40 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 13:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 10:50 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
08.11.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
08.11.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
08.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 13:40 Господарський суд Львівської області
22.11.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
22.11.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
22.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
22.11.2022 15:15 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 11:25 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 13:40 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
17.01.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
17.01.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
14.02.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
14.03.2023 13:10 Господарський суд Львівської області
21.03.2023 13:50 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
03.08.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
14.11.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
16.01.2024 14:40 Господарський суд Львівської області
19.03.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
07.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 14:20 Господарський суд Львівської області
16.09.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
15.10.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
22.10.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
14.01.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
24.02.2026 13:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
А/К Гаврилюк Олександр Романович
м.Львів, Гаврилюк Олександр Романович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бойченко Ірина Юріївна
ФОП Криворучко Р.О.
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Музенідіс Тревел Львів"
ПП " Міра-Тур"
ПП "Фірма "Пілігрим"
ФОП Пустовалова Віра Олегівна
ТзОВ "Музенідіс Тревел Львів"
ФОП Тимків Наталія Йосипівна
ТОВ "Музенідіс Тревел Львів"
ФОП Чикалюк Богданна Богданівна
за участю:
АК Гаврилюк Олександр Романович
АК Гаврилюк Олександр Романович
Керівник боржника Брилліатова Альбіна Володимирівна
заявник:
Васьо Олег Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Зомбор Юрій
м.Ужгород, Мисів Святослав Васильович
заявник касаційної інстанції:
Зомбор Юрій (Zombor Yuriy)
кредитор:
ФОП Когут Олег Степанович
позивач (заявник):
Гнатуш Павло Богданович
Грешта Андрій Степанович
Грицишин Анна Тарасівна
Дудич І.М.
Дунаєва Інга Олегівна
Зомбор Юрій
Калапузяк Володимир Левкович
Канцяр Світлана Василівна
Кнюпа Алла Миколаївна
Ковальчук Ірина Миколаївна
Космацька Марія Дмитрівна
Леськів Ярослав Омелянович
Лукашов Ростислав Сергійович
Мазур Володимир Васильович
Малюк Віталій Мирославович
Мельничук Дмитро Миколайович
Мисів Святослав Васильович
Мінчев Дмитро Сергійович
Мокрик Дмитро Ярославович
Морозова Алла Миколаївна
Підлетейчук Дмитро Іванович
Пона Оксана Іванівна
Попадич Юрій Миколайович
Попович Олег Богданович
Попша Марина Юріївна
Рожанська Леся Миронівна
Скабара Надія Русланівна
Сусол Юрій Ніканорович
Телемуха Святослав Богданович
Тимошук Роман Євгенович
Тиченко Ярослав Михайлович
Удяк Христина Ярополківна
Фіна Олександра Василівна
Хабіб Зоя Абдуль Халимівна
Хомин Наталія Марківна
Шарабура Володимир Романович
Шпонтак Йосип Йосипович
представник:
Васютин Ярослав Володимирович
Ігнатенко Сергій Сергійович
МАЦІЄВСЬКА ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
Пайда Марк Іванович
Якубовський Олександр Олександрович
представник позивача:
Андрухів Юлія Олександрівна
Дзібій-Полячок Наталія Миронівна
Радь Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
тзов "музенідіс тревел львів", кредитор:
м.Ужгород