ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.04.2022Справа № 910/1799/22
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, місто Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО-СЕРВІС" (03038, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРОТАСІВ ЯР, будинок 8)
про стягнення 33281,33 грн.
без виклику (повідомлення) учасників справи
Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО-СЕРВІС" про стягнення 33281,33 грн., з яких: 28288,54 грн. - заборгованість за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, 3521,61 грн. - інфляційні втрати, 1471,19 грн. - 3 % річних.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.02.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/1799/22, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
18.02.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи №910/1799/22 за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, з огляду на наступне.
В обґрунтування клопотання про перехід в загальне позовне провадження відповідач посилається на те, що при призначенні розгляду справи в порядку спрощеного провадження необхідно, окрім ціни позову, враховувати значення справи для сторін. Відповідач просить суд розпочати розгляд справи в порядку загального позовного провадження для забезпечення процесуальних прав відповідача та рівності сторін по справі.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При цьомучастиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За змістом вищевказаних норм процесуального права, якщо ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Предметом позову в даній справі є стягнення 33281,33 грн, а отже, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку з чим справа має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Водночас, положенням ч.7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
З урахуванням наведеного, враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи положення п.1 ч.5 ст.12 та ч.1 ст.247 ГПК України, справа №910/1799/22 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім того, відповідачем належних обґрунтувань необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження у своєму клопотанні не наведено.
З урахуванням наведеного, суд залишає без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 89, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО-СЕРВІС" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі №910/1799/22 - відмовити.
2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.О. Турчин