Справа № 932/10171/21
Провадження №3/932/411/22
26 січня 2022 року м. Дніпро
суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює головний бухгалтер ТОВ «СОЛГАРД»,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
25 січня 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 30075/04-36-18-08 від 16 листопада 2021 року вбачається, що платником податку порушено дотримання строків подання платіжних доручень до установ банків за 2021 рік в якій порушено п.203.2 ст. 203, п.57.3 ст. 57, а.16.1 ст. 16 ПКУ, що підтверджено актом перевірки №26048/04-36-18-08/43604575 від 19.10.2021 відповідальність передбачена п.110.1 ст. 110 ПКУ та ч.1 ст. 163-2 КУПАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення обов'язково з'ясовується чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 01 жовтня 2021, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
За наведених обставин, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя В.І. Цитульський