Ухвала від 31.03.2022 по справі 577/4660/21

Справа № 577/4660/21

Провадження № 1-кс/577/382/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201170000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2020 року за №42020201170000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

29 березня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження. Такими є встановлення та допит свідків, отримання відповіді на відправлені запити, проведення огляду земельних ділянок. Без проведення вказаних дій закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 01 квітня 2022 року, тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об'єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З представлених суду матеріалів вбачається, що у провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2020 року за № 42020201170000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про те, що під час моніторингу мережі Інтернет на сторінці ОСОБА_5 у додатку «Facebook» виявлено інформацію щодо підробки рішення Конотопської міської ради, яким незаконно виділено двадцять дві земельні ділянки на території м. Конотоп (а.с.3). В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим допитано як свідка начальника відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради ОСОБА_6 , направлено запити до Конотопської міської ради з приводу надання інформації стосовно зазначеного, проведено огляд місця події за місцями розташування біг-бордів та території міста Конотоп Сумської області, допитано як свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором, вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме встановити та допитати свідків , отримати відповіді на запити, провести додатково огляди земельних ділянок.. Результати процесуальних дій, направлених на встановлення вказаних обставин можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 « Про введення воєнного стану в Україні», на території України встановлено режим воєнного стану. В зв'язку з окупацією військами РФ територій України відбулося переміщення частини громадян з місць постійного проживання , а також між населеними пунктами відсутнє транспортне сполучення.

За встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку задовольнити клопотання слідчого повністю та продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, як і прохає заявник. Процесуальні дії, на необхідність проведення яких вказує слідчий, відповідатимуть завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні дії дійсно не могли бути здійснені чи завершені заявником раніше через незалежні від нього обставини.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020201170000212 від 01 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 України, задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020201170000212, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2020 року, до дванадцяти місяців, до 01 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
103819304
Наступний документ
103819306
Інформація про рішення:
№ рішення: 103819305
№ справи: 577/4660/21
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2022)
Дата надходження: 29.03.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.09.2021 13:50 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА