Рішення від 31.03.2022 по справі 710/1599/21

Справа № 710/1599/21

Провадження № 2/710/33/22

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у скла ді:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

18.11.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 8777,65 грн, в тому числі тіло кредиту 3950,00 грн, відсотки за користування кредитом - 1994,16 грн, 2833,49 - донараховані проценти.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору від 28.08.2020 за №3в-0380 ОСОБА_1 отримала в Кредитній спілці «Кредит-Союз» кредит в розмірі 3950,00 грн. В забезпечення виконання вказаного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 28.08.2020 №3в-0380, яким він зобов'язався нести солідарну відповідальність з боржником у випадку, коли він не виконуватиме або неналежним чином виконуватиме зобов'язання за кредитним договором. Однак відповідачі зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, постійно порушують графік повернення кредиту, у строк, встановлений договором, кредит та проценти за користування кредитом позивачу не повернули. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідачі у суд не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, відзив до суду не подали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.01.2022 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 було вирішено розглянути справу заочно у відсутність відповідачів.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 28.08.2020 надала до кредитної спілки «Кредит-Союз» заяву-анкету на отримання кредиту, в якій просила надати кредит в сумі 3950,00 грн терміном на 24 місяці на погашення заборгованості (а.с.4, зворотна сторона).

28.08.2020 між Кредитною спілкою «Кредит-Союз» і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №3в-0380, згідно з яким Спілка надала Позичальнику кредит у сумі 3950,00 на умовах встановлених в цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 2.1 Договору строк дії кредиту 24 місяці з моменту укладення. Згідно з п. 3.2 Договору процента ставка за кредитом становить 42 процентів річних від суми залишку кредиту. Відповідно до п. 4.1 договору погашення кредиту та процентів за користування ним Позичальник зобов'язаний здійснювати в сумах у строки відповідно до п. 7.4 Договору, з урахуванням інших умов Договору (а.с. 3).

Згідно з графіком розрахунків, повернення кредиту повинно відбуватися щомісячно починаючи 28.09.2020, закінчуючи 28.08.2022 (а.с.4, зворотна сторона).

Відповідно до договору поруки №3в-0380 від 28.08.2020, укладеному між Кредитною спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_2 , поручитель взяв на себе обов'язки відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 №3в-0380 від 28.08.2020. Згідно з п. 3.1 Договору відповідальність Поручителя настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання згідно з Договором. Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Відповідно до п. 3.2 Договору Поручитель відповідає за зобов'язання Боржника в повному обсязі (а.с. 4).

Відповідно до видаткового касового ордеру від 28.08.2020 Кредитна спілка «Кредит-Союз» видала ОСОБА_1 кредит за договором №3в-0380 від 28.08.2020 в розмірі 3950,00 грн. (а.с. 5).

Згідно з особовою карткою позичальника за ОСОБА_1 станом на 10.11.2021, рахується заборгованість по кредиту - 3950,63 грн, відсотки за користування кредитом - 1994,16 грн, донараховані відсотки - 2833,49 грн (а.с. 5).

Згідно зі свідоцтвом від 30.03.2004, виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, Кредитна Спілка «Кредит-Союз», зареєстрована як фінансова установа (а.с.8).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Верховний Суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики згідно з умовами договору. Згідно зі статтею 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 28.08.2020 за №3в-0380 ОСОБА_1 отримала в Кредитній спілці «Кредит-Союз» кредит в розмірі 3950,00 грн. В забезпечення виконання вказаного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 28.08.2020 №3в-0380, яким він зобов'язався нести солідарну відповідальність з боржником у випадку, коли він не виконуватиме або неналежним чином виконуватиме зобов'язання за кредитним договором. Однак відповідачі зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, постійно порушують графік повернення кредиту, у строк, встановлений договором, кредит та проценти за користування кредитом позивачу не повернули.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст.11, 526, 530, 553, 554, 625-628, 638, 651, 653 ,1048, 1049, 1054,10561 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 280-284, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , інші дані про особу суду невідомі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» - код ЄДРПОУ 25204519, (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.250, р/р НОМЕР_3 в ФЧОУ АТ «ОЩАДБАНК» м. Черкаси, МФО 354507) заборгованість в сумі 8777,65 грн (вісім тисяч сімсот сімдесят сім гривень 65 коп), в тому числі тіло кредиту 3950,00 грн, відсотки за користування кредитом - 1994,16 грн, 2833,49 - донараховані проценти.

Стягнути пропорційно зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , інші дані про особу суду невідомі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» - код ЄДРПОУ 25204519, (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.250, р/р НОМЕР_3 в ФЧОУ АТ «ОЩАДБАНК» м. Черкаси, МФО 354507) судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) по 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.П. Побережна

Попередній документ
103819221
Наступний документ
103819223
Інформація про рішення:
№ рішення: 103819222
№ справи: 710/1599/21
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про стягнення боргу за договором кредиту
Розклад засідань:
29.04.2026 12:19 Шполянський районний суд Черкаської області
29.04.2026 12:19 Шполянський районний суд Черкаської області
29.04.2026 12:19 Шполянський районний суд Черкаської області
29.04.2026 12:19 Шполянський районний суд Черкаської області
29.04.2026 12:19 Шполянський районний суд Черкаської області
29.04.2026 12:19 Шполянський районний суд Черкаської області
29.04.2026 12:19 Шполянський районний суд Черкаської області
29.04.2026 12:19 Шполянський районний суд Черкаської області
29.04.2026 12:19 Шполянський районний суд Черкаської області
08.02.2022 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
02.03.2022 14:30 Шполянський районний суд Черкаської області