Постанова від 31.03.2022 по справі 694/116/22

Справа № 694/116/22

Провадження № 3/694/134/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заборгував кошти в сумі 36513.48 грн., що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Також, ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим заборгував кошти в сумі 27704,00 грн., що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання

ОСОБА_5 в судовому засіданні вину не визнав, вказав, що сплачував аліменти квитанції про сплату надав у виконавчу службу, разом з тим, з невідомих йому підстав вказані квитанції до уваги прийняті не були.

Закон України №2234-VIII«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1 КпАП України, набрав чинності 06.02.2018 року.

Відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачена за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_5 , суд вважає,що в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.183-1 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 515425 від 10.01.2022 року та серії ВАБ №515122 від 19.02.2022 року;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.12.2021 року та від 20.01.2022року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

- даними розрахунку заборгованості від 10.12.2021 року № 27335, з якої вбачається, що заборгованість у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 станом на 01.12.2021 року становить 36513,48 грн. та даними розрахунку заборгованості від 20.01.2022 року № 1580, з якої вбачається, що заборгованість у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 станом на 01.01.2022 року становить 27704,00 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП в повному обсязі доведена, а тому останній підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

З урахуванням особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є фізично здоровим, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.

До доводів правопорушника щодо сплати аліментів суд ставиться критично, оскільки жодних доказів цьому останнім надано не було.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючисьст.ст. 40-1, 183-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 150 (сто п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду

Суддя Д.І. Сакун

Попередній документ
103819158
Наступний документ
103819160
Інформація про рішення:
№ рішення: 103819159
№ справи: 694/116/22
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2022)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: ст.183-1 ч.1 КупАП
Розклад засідань:
17.04.2026 20:32 Звенигородський районний суд Черкаської області
17.04.2026 20:32 Звенигородський районний суд Черкаської області
17.04.2026 20:32 Звенигородський районний суд Черкаської області
17.04.2026 20:32 Звенигородський районний суд Черкаської області
17.04.2026 20:32 Звенигородський районний суд Черкаської області
17.04.2026 20:32 Звенигородський районний суд Черкаської області
17.04.2026 20:32 Звенигородський районний суд Черкаської області
17.04.2026 20:32 Звенигородський районний суд Черкаської області
17.04.2026 20:32 Звенигородський районний суд Черкаської області
21.02.2022 09:10 Звенигородський районний суд Черкаської області
24.02.2022 12:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Подунай Антон Антонович