Справа № 694/259/22
Провадження № 3/694/184/22
Іменем України
31.03.2022 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, жителя: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20.12.2021 року близько 10 год. 54 хв. по просп. Шевченка 57 у м. Звенигородка Черкаської області в магазині «Контакт» здійснював продаж піротехнічних засобів з простроченим терміном придатності, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2021 року серія ВАБ № 515461 (а.с.1);
- даними рапорту ст. інспектора - чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 20.12.2021 року (а.с.2);
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.3);
- даними акту вилучення від 20.12.2021 року (а.с.4).
Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП вчинено ОСОБА_1 20.12.2021 року, тому строки накладення на нього адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, закінчилися.
У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
Закрити провадження у справі №694/259/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Вилучені піротехнічні вироби - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Д.І. Сакун