Справа № 694/2425/21 Провадження №2/694/12/22
16.02.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сакун Д.І. з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А. розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ (03035, м.Київ, пл.. Солом'янська 1, тел.. 044-206-79-14, ЄДРПОУ 08751177, р/р НОМЕР_1 у ДКСУ м.Київ, електронна адреса post@naiau.kiev.ua) в особі представника позивача Семенюк Артем Леонідович ( 03035, м.Київ, пл.. Солом'янська 1, тел.. НОМЕР_2 , довіреність від 30.11.2020 №46/01/7125) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за навчання, 3% річних і інфляційної складової від суми заборгованості,
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 12.01.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати у порядку спрощеного провадження без виклику сторін у приміщенні Звенигородського районного суду.
28.01.2022 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивовано тим, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження, оскільки вона не може бути віднесена до малозначних справ, обсяг та характер доказів потребує виклику свідків і можливого призначення у справі експертизи для визначенні фактичних витрат на оплату комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв та інших витрат. Справа має важливе значення для обох сторін, та має значний суспільний інтерес, що полягає в прийнятті законного та обґрунтованого рішення, дотримання гласності судового процесу, відкритості інформації щодо справи, змагальність сторін і забезпечення права на захист своїх інтересів.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які вимагають повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи також клопотання відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 279 ЦПК України, суд,-
Призначити судове засідання для розгляду цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ (03035, м.Київ, пл.. Солом'янська 1, тел.. 044-206-79-14, ЄДРПОУ 08751177, р/р НОМЕР_1 у ДКСУ м.Київ, електронна адреса post@naiau.kiev.ua) в особі представника позивача Семенюк Артем Леонідович ( 03035, м.Київ, пл.. Солом'янська 1, тел.. НОМЕР_2 , довіреність від 30.11.2020 №46/01/7125) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за навчання, 3% річних і інфляційної складової від суми заборгованості, по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка 12-а, на 24 березня 2022 року о 12 годині 40 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун