Ухвала від 01.04.2022 по справі 357/15433/21

Справа № 357/15433/21

2/357/653/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бебешко М. М.

при секретарі Кравченко О. Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана справа про розірвання шлюбу, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 20 січня 2022 року.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 28 лютого 2022 року. Через неявку сторін в судове засідання 28 лютого 2022 року, розгляд справи відкладено на 01 квітня 2022 року.

01 квітня 2022 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду вказаної цивільної справи.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити подану нею позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМ. М. Бебешко

Попередній документ
103818876
Наступний документ
103818878
Інформація про рішення:
№ рішення: 103818877
№ справи: 357/15433/21
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2022)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
27.03.2026 22:02 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 22:02 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 22:02 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 22:02 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 22:02 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 22:02 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 22:02 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 22:02 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 22:02 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.02.2022 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області