Справа № 296/6684/17 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
25 березня 2022 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 20 січня 2022 року
у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 20 січня 2022 року в задоволенні заяви - відмовлено. Непогоджуючись з рішенням суду ТОВ "ФК "Профіт Капітал" 22.02.2022 року через засоби поштового зв'язку подало апеляційну скаргу. З одночасним поданням скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданої заяви вказує, що копію оскаржуваної ухвали Товариство отримало 09.02.2022 року.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 20.01.2022 року оскаржувану ухвалу постановлено без участі сторін та відповідно до роздруківки відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором ПАТ "Укрпошта" вручено адресату 09.02.2022 року.
За таких обставин, та з врахуванням, що доводи апелянта підтвердженні належними та допустимими доказами, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 20 січня 2022 року.
Суддя: