Житомирський апеляційний суд
Справа №289/2457/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
23 березня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження №289/2457/21 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 09 березня 2022 року,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №289/2457/21 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 09 березня 2022 року.Судовий розгляд провадження призначено на 09 год. 45 хв. 24.03.2022.
Згідно вимог п.п.1, 4, 5 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП №8», де перебуває підозрюваний ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.336 КПК України, -
Провести судовий розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 09 березня 2022 року, що призначено на 09 год. 45 хв. 24.03.2022, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції ДУ «Житомирська УВП №8», де перебуває підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :