Провадження № 11-сс/803/527/22 Справа № 204/1772/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
про повернення апеляційної скарги
31 березня 2022 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2022 року, у кримінальному провадженні № 22022040000000029, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, -
30 березня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
Перевіривши дотримання строків оскарження вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскаржувана ухвала постановлена слідчим суддею 24 березня 2022 року у зв'язку з чим кінцевий строк її оскарження є 29 березня 2022 року, який є робочим днем.
Однак, адвокатом ОСОБА_2 , яка була присутня в судовому засіданні на момент оголошення оскаржуваної нею ухвали суду, апеляційна скарга подана через систему “Електронний суд” 30 березня 2022 року, тобто із пропуском передбаченого законом строку, при цьому адвокат не порушує питання про його поновлення.
За вимогами п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_2 як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-
Повернути апеляційну скаргу захиснику ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2022 року, у кримінальному провадженні № 22022040000000029, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1