Справа № 396/233/22
Провадження № 3/396/172/22
про виправлення описки
31.03.2022 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши клопотання Новоукраїнського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» щодо вирішення питання правильного написання по батькові правопорушника по справі № 396/233/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-
Згідно протоколу № 3 від 07.02.2022 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Таким чином станом на 07.02.2022 року сума заборгованості становить 50423,30 грн.
Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частині постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі № 396/233/22 від 18.03.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові правопорушника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, тому вказана описка в постанові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі №396/233/22 від 18.03.2022 року підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, та керуючисьст. 283 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд,-
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі № 396/23322 від 18 березня 2022 року, а саме вважати вірним прізвище ім'я по батькові особи, що вчинила правопорушення - « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна