Справа № 351/2137/21
Провадження № 1-кп/351/61/22
31 березня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження №12021096230000125 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.1 ст. 296 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю,за наступних обставин.
Так, 19.10.2021 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згідно наряд-акту №463 від 19.10.2021 на технічне обслуговування внутрішньо-будинкового обладнання, за переліком на припинення газопостачання побутовим споживачам (населенню), який затверджений дорученням №1 від 13.09.2021 здійснили виїзд на територію обслуговування, а саме приїхали до господарства ОСОБА_10 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .
В цей час зі сторони сусіднього господарства до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які знаходилися біля службового автомобіля, підійшов ОСОБА_4 , який безпричинно почав голосно кричати на них, ображати нецензурними словами, висловлювати образи та вимагати від них поїхати геть від його господарства.
Після цього ОСОБА_4 зайшов на подвір'я свого господарства, а коли повернувся до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 із металевим ріжковим ключем розмірами 24х27 в руці, то продовжив принижувати та ображати їх, а потім, розуміючи, що він знаходиться у громадському місці - на вулиці, прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм та правил поведінки у суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження ОСОБА_5 , протиставити себе суспільству, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, безпричинно завдав ОСОБА_5 два удари металевим ріжковим ключем розмірами 24х27 по тім'яній ділянці голови, внаслідок чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді синця тім'яної ділянки голови, яке відповідно до висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що 19.10.2021 під час припинення службовими особами газового господарства газопостачання в сусідньому житловому будинку гр. ОСОБА_10 , він почав на них голосно кричати та ображав нецензурними словами. Після чого зайшов до свого господарства, взяв металевий ріжковий ключ та завдав ним два удари в ділянку голови ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесне ушкодження. Щиро кається у вчиненому, просив суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив обвинуваченого суворо не карати, претензій морального та матеріального характеру до нього не має.
Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з'ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз'яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку. Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.
Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Тому дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 296 КК України, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується нейтрально за місцем проживання, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, обставини, що пом'якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання.
До пом'якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Суд вважає, що наведені пом'якшуючі покарання обставини, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, щире каяття, дають підстави призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст. 296 КК України у виді штрафу.
На думку суду такепокарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного та відповідатиме меті, визначеній у ст. 50 КК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 371, 373- 374 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн..
Речовий доказ: металевий ріжковий ключ розмірами 24х27, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , як власнику.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_11