Рішення від 31.03.2022 по справі 565/146/22

Справа № 565/146/22

Провадження № 2/565/197/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики «Smile Credit» № 3638708131-2038857 від 15 грудня 2021 року у розмірі 17 244 грн. 25 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» та ОСОБА_1 у порядку Закону України «Про електронну комерцію» укладено договір позики «Smile Credit» № 3638708131-2038857 за яким відповідач отримав кошти. Договір укладено у вигляді електронного правочину у поряду ст. 10-12 Закону України «Про електронну комерцію» за допомогою офіційного веб-сайту https://e-groshi.com/ шляхом його підпису одноразовим ідентифікатором (смс-кодом). Укладенням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, зобов'язується та погоджується неухильно дотримуватись правил, які регламентують порядок надання грошових коштів у позику фізичним особам. Згідно правил надання грошових коштів у позику, клієнт надає згоду на укладення Електронного договору шляхом направлення повідомлення кредитодавцю, яке підписується відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Договір став укладеним після введення відповідачем у відповідне поле на сайті позивача всіх особистих даних та отриманого ним одноразового ідентифікатора у вигляді смс-повідомлення.

За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 7 500 грн. 00 коп. за вирахуванням комісії, вказаної в договорі. 15 грудня 2021 року кошти у сумі 7 312 грн. 50 коп. були зараховані на банківську картку відповідача. Протягом строку дії договору позики розмір відсотків за користування коштами склав 1,99 % від суми позики щоденно, що за календарний рік становить 726,35 % річних.

Укладений між сторонами договір передбачає нарахування позичальнику одноразової комісії за видачу позики у розмірі 2,5 % від суми позики, але не менше 100 грн. 00 коп., комісію за обслуговування позики у розмірі 0,2 % від суми позики, вказаної у п. 1.1. договору, яка нараховується щоденно, комісію за обслуговування особистого кабінету позивальника у розмірі 10 грн. 00 коп. на тиждень та комісію за смс-інформування позичальника про актуальний розмір заборгованості у розмірі 12 грн. 00 коп. яка нараховується щоденно та сплату пені у разі прострочення виконання договору.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача за договором позики станом на 12 січня 2022 року становить 17 244 грн. 25 коп., з яких: 7 500 грн. - заборгованість у вигляді тіла позики; 4 328 грн. 25 коп. - заборгованість у вигляді процентів; 313 грн. 50 коп. - заборгованість у вигляді комісії; 5 102 грн. 50 коп. - заборгованість у вигляді пені.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 31 березня 2022 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. У клопотанні зазначено, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить судове засідання, призначене на 31 березня 2022 року, здійснювати без його участі на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази дійшов наступних висновків.

15 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» та ОСОБА_1 укладено договір позики «Smile Credit» № 3638708131-2038857 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 договору позикодавець (позивач) надав позичальнику (відповідачу) грошові кошти в позику в сумі 7 500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов'язався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою. Позика надається за вирахуванням комісії вказаної в п.1.4. договору шляхом перерахування на банківську картку позичальника.

Позика надається позичальнику виключно за допомогою веб-сайту позикодавця https://e-groshi.com/, за умови ідентифікації та верифікації позичальника та використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію» (п. 1.2. Договору).

Пунктом 8.2. договору встановлено, що укладанням договору відповідач підтверджує, що ознайомлений, повністю розуміє, зобов'язується і погоджується неухильно дотримуватись Правил, які регламентують порядок надання грошових коштів у позику фізичним особам, текст яких розміщено на Сайті позикодавця.

Договір укладено у вигляді електронного правочину за допомогою офіційного веб-сайту позивача https://e-groshi.com/, шляхом його підпису одноразовим ідентифікатором (смс-кодом), текст якого зазначено у розділі 9 договору.

Договір позики «Smile Credit» № 3638708131-2038857 містить прізвище, ім'я та по батькові позивача, серію та номер паспорта, дату його видачі, номер телефону, адресу, ідентифікаційний податковий номер, електронний підпис позичальника (одноразовий ідентифікатор).

У п. 1.3 договору зазначено, що строк кредитування складає 10 календарних днів, позика має бути повернута у термін до 24 грудня 2021 року включно.

Деталізована інформація щодо визначення сукупної вартості позики при нарахуванні відсотків за користування коштами у відповідності до п. 1.5.1. договору, комісій та плати за супровідні послуги зазначена у графіку платежів до договору, що наведений в додатку 1 та є невід'ємною частиною договору (п. 1.7. договору).

15 грудня 2021 року позивач перерахував на банківську картку відповідача 7 500 грн. 00 коп., що підтверджується копією квитанції.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частина друга ст. 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно -телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У ч. 1 ст.1049 ЦК Кодексу зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина 3 ст. 1049 ЦК України регламентує, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Доказів повернення відповідачем боргу матеріали справи не містять.

За таких обставин, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» про стягнення з ОСОБА_1 7 500 грн. позики є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За умовами п. 1.5.1. договору протягом строку позики, встановленого п.1.3. договору, розмір відсотків за користування коштами складає 1,99 % від суми позики щоденно, що за календарний рік становить 726,35 % річних.

Відповідно до п. 3.2. договору строк та проценти за користування позикою та нарахування процентів за договором обчислюються за фактичну кількість календарних днів користування позикою. При цьому, проценти за користування позикою складають 0,00 % з першого дня надання позики позичальнику (день перерахування грошових коштів на банківський рахунок позичальника) до, максимум 10-го дня повного погашення заборгованості за позикою включно. Якщо позичальником було порушено строки виконання зобов'язань згідно договору, то в перший день прострочення, проводиться перерахунок процентів за весь строк користування позикою у розмірі 1,99 % за кожний день користування кредитом. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за позикою.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3638708131-2038857 станом на 12 січня 2022 року відповідачу наразовано 4 328 грн. 25 коп. відсотків за неправомірне користування коштами за період з 15 грудня 2021 року по 12 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

З аналізу зазначених норм слідує, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Наведена правова позицію сформульована у постанові Великої Палати Верховного Суду в постанові у справі № 444/9519/12.

Відтак, позивач, відповідно до ст. 1048 ЦК України, має право стягнути передбачені договором проценти за користування позикою у межах погодженого сторонами строку кредитування (10 днів), тобто до 24 грудня 2021 року включно, в сумі 1 491 грн. 78 коп.

За умовами п. 1.4. договору винагороду позикодавця складає одноразова комісія у розмірі 0,00 %, але не менше 0,00 грн. від суми позики, вказаної в п. 1.1. договору, що підлягає сплаті в момент надання позики та утримується позикодавцем згідно п. 1.1. договору.

Пунктом 1.4.1. встановлено, що комісія за обслуговування позики складає 0,10 % від суми позики, вказаної у п. 1.1. договору позики щоденно.

Згідно п.1.4.2. договору комісія за обслуговування особистого кабінету позичальника складає 10 грн. за тиждень, яка нараховується з наступного дня за днем отримання позики до дня повного виконання своїх зобов'язань позичальником за договором.

У п.3.1. договору зазначено, що позикодавець надає позичальнику інформацію про актуальний стан заборгованості шляхом щотижневого направлення смс-повідомлення на телефонний номер позичальника. За отримання кожного смс - повідомлення про актуальний розмір заборгованості позичальнику нараховується комісія у розмірі 12 грн.

У Договорі сторонами погоджений порядок нарахування комісій та їх розміри. Розрахунок комісій відповідачем не оспорювався.

Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача комісій у розмірі 313 грн. 50 коп.

Стосовно позовних вимог про стягнення 5 102 грн. 50 коп. пені суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4.3., 4.3.1. договору у разі прострочення виконання цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити 4 % від суми позики за кожен день прострочення з першого дня прострочення. У разі прострочення сплати заборгованості за цим договором більше ніж на 30 календарних днів, пеня згідно п.4.3. договору збільшується на 2 %. Тобто загальна сума з 31 дня прострочення буде становити 6 % від суми позики за кожен день прострочення до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення, які позичальник зобов'язується сплатити позикодавцю.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК).

Пунктом 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов'язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення. Вказані положення набрали чинності 04 липня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» N 211 від 11 березня 2020 року (з подальшими змінами) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин.

Виходячи з вимог п. 15 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України вимоги про стягнення пені не можуть бути задоволені, оскільки позичальник звільнений від обов'язку сплати позикодавцю пені у період дії карантину, який діяв під час періоду, який зазначений у позовних вимогах про стягнення пені (з 25 грудня 2021 року по 12 січня 2022 року).

Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» заборгованість за договором позики «Smile Credit» № 3638708131-2038857 у розмірі 9 305 грн. 28 коп. з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7 500 грн., проценти за користування кредитом - 1 491 грн. 78 коп., комісії - 313 грн. 50 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» 1 338 грн. 79 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» (вул. Шевченка, буд. 51-Д, м. Дніпро, ЄДРПОУ 43067861).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Г.В.Бренчук.

Попередній документ
103815216
Наступний документ
103815218
Інформація про рішення:
№ рішення: 103815217
№ справи: 565/146/22
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
11.03.2022 08:30 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕНЧУК Г В
суддя-доповідач:
БРЕНЧУК Г В
відповідач:
Левков Віталій Сергійович
позивач:
ТзОВ ФК "Є Гроші Ком"