Справа № 396/180/22
Провадження № 1-кс/396/39/22
31.03.2022 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури, щодо не розгляду скарги від 09.02.2022 року та 18.02.2022 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013120310000444, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури, щодо не розгляду скарги від 09.02.2022 року та 18.02.2022 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013120310000444.
22 березня 2022 року до слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 з аналогічними вимогами та з тим самим предметом, а саме на бездіяльність процесуального прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури, щодо не розгляду скарги від 09.02.2022 року та 18.02.2022 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013120310000444, номер судової справи № 396/180/22 (провадження №1-кс/396/34/22) .
Згідно ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Як зазначено в ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
У зв'язку з тим, що скаржником подано дві скарги з тим самим предметом, з тих самих підстав та на бездіяльність тих самих посадових осіб, слідчий суддя приходить до висновку, що скарги необхідно об'єднати в одне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 7, 9, 217, 303, 304, 334 КПК України, -
Скарги ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури, щодо не розгляду скарги від 09.02.2022 року та 18.02.2022 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013120310000444, за № 396/180/22 (провадження №1-кс/396/34/22) та № 396/180/22 (провадження 1-кс/396/39/22), об'єднати в одне провадження із присвоєнням номеру справи - № 396/180/22 (провадження №1-кс/396/34/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1