Справа № 212/11028/21
1-в/212/93/22
31 березня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами клопотання ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «БЕРДИЧІВСЬКОГО ВИПРАВНОГО ЦЕНТРУ (№108)» про уточнення вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2021 року відносно ОСОБА_3 , -
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2021 року ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2021 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.
Начальник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «БЕРДИЧІВСЬКОГО ВИПРАВНОГО ЦЕНТРУ (№108)» ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про уточнення вироку, а саме: уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2021 року, який прийнято на виконання 23.03.2022 року, та за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2021 року ОСОБА_3 30.11.2021 року прибув до ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ШИРОКІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№75)» та з вказаної дати відраховувався початок строку.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Належними чином повідомлені засуджений та представник установи ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «БЕРДИЧІВСЬКОГО ВИПРАВНОГО ЦЕНТРУ (№108)» в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2021 року ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2021 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі. Вирок набрав законної сили 19 січня 2022 року.
Нормами ст. ст. 88, 91 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.
Згідно наказу МЮУ №680/5 від 27.02.2017 року «Про затвердження Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання» направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (додаток 1), на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (додаток 2).
Отже, виходячи з вище наведеного відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання.
Враховуючи вище наведене, а також те, що засудженому ОСОБА_3 під час досудового слідства та судового розгляду справи запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався, затриманий не був, строк обчислення покарання останньому слід рахувати з моменту прибуття до ДУ "ШИРОКІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№75)" (у заклад відбування покарання) 30 листопада 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України,
Клопотання "БЕРДИЧІВСЬКОЇ ВИПРАВНОГО ЦЕНТРУ (№ 108) про роз'яснення вироку - задовольнити.
Роз'яснити вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2021 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2021 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту поміщення особи до установи виконання покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1