Справа № 209/637/22
Провадження № 3/209/385/22
30 березня 2022 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стрілець військової частини НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
29.03.2022 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області одночасно надійшли адміністративні матеріали № 209/637/22 (провадження №3/209/384/22), № 209/637/22 (провадження №3/209/385/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Відповідно до Протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 7622 від 28.03.2022 року, 21 березня 2022 року в період з 09.00 до 13.00 год. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військового об'єкту "Середньодніпровська ГЕС" військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , вживши алкогольні напої виконував службові обов'язки в стані алкогольного сп'яніння, чим недбало поставився, як військова службова особа до військової служби в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до Протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 7623 від 28.03.2022 року, 21 березня 2022 року близько 13.00 год. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військового об'єкту "Середньодніпровська ГЕС" військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , вжив алкогольні напої та перебував на території військового об'єкту в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, під час дії воєнного стану, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в поясненнях до протоколу про військове адміністративне правопорушення свою вину визнав повністю та просив розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом серії НГ № 7622 та протоколом серії НГ №7623 про військове адміністративні правопорушення від 28 березня 2022 року, воєнним квитком серії НОМЕР_3 , службовою характеристикою на ОСОБА_1 , висновок КНП КМР «Міська лікарня № 1» № 100/1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 23 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 в графі висновку огляду якого зазначено, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння, дата проведення огляду 21 березня 2022 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку дій правопорушника, вчинених в умовах воєнного часу, особу правопорушника, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2022 рік" з 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 2481,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 496,20 гривень.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи № 209/637/22 (провадження №3/209/384/22), № 209/637/22 (провадження №3/209/385/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП..Об'єднаній справі присвоїти № 209/637/22 (провадження №3/209/385/22).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двісті вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.
Суддя Я.В. Замкова