Справа № 172/227/22
Провадження № 1-кс/172/47/22
31.03.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42021040000000446 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації, -
Дізнавач сектору дізнання за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що СД ВП № 1 Синельниківського РУП проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42021040000000446, внесеного до ЄРДР 14.07.2022 року органами прокуратури за заявою ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , який ввів в оману суд першої інстанції, а також суди вищих інстанцій, які переглядали рішення у справі, використовуючи при цьому підроблені документи і заволодівши в подальшому правом власності на частину особистого майна ОСОБА_3 , а саме: садиби, розташованої по АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 та в якості свідка ОСОБА_4 .
На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів щодо видачі паспорта громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації його місця проживання з метою підтвердження або спростування правомірності дій останнього.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.
Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 42021040000000446.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов'язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
1. Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42021040000000446 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації - задовольнити.
2. Надати начальнику СД Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , а також дізнавачу СД ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 42021040000000446 від 14.07.2021 року ОСОБА_2 та дізнавачам групі дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації з подальшим вилученням завірених належним чином копій матеріалів щодо видачі паспорта громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації його місця проживання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з моменту реєстрації по теперішній час.
3. Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 30 квітня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1