Справа № 199/6820/21
Провадження (1-кп/199/96/22)
31.03.2022 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро кримінальне провадження №12021041030000695, відносно ОСОБА_5 , за ч.2 ст.307 КК України.
В провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
У судовому засіданні 31.03.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 просив проводити подальші судові засідання, завершувати розгляд кримінального провадження з використанням технічних засобів за межами приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, з ДУВП (№4), у зв'язку із введення військового стану на території України, де він знаходиться під вартою, згідно обраного запобіжного заходу, та захисником ОСОБА_4 було заявлено письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вислухавши думки учасників розгляду кримінального провадження, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає необхідним постановити ухвалу про проведення судового засідання з використанням технічних засобів за межами приміщення суду виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення засідання за місцем його знаходження - м.Дніпро, вул. Н.Алексеєнко, 80, Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4) у режимі відео конференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись стст.110,336,350, ч.2 ст.369, ст.ст.370,371,372 КПК України, суд -
1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12021041030000695 відносно ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України, на 07.04.2022 року о 10 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра: ОСОБА_3 ;____________
захисника: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції);_______________________
2. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - задовольнити.
3. По кримінальному провадженню №12021041030000566 відносно ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України, проводити судове засідання, за місцем його тимчасового знаходження - м.Дніпро, вул. Н.Алексеєнко, 80, Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4), в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, та з захисником ОСОБА_4 , згідно його логіну: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1