Постанова від 31.03.2022 по справі 164/332/22

Справа № 164/332/22

п/с 3/164/127/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою Маневицького районного суду від 17 березня 2022 року об'єднано в одне провадження справу № 164/332/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та справу № 164/333/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та присвоєно єдиний номер - 164/332/22.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 075715 від 18 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 18 лютого 2022 року о 16 годині 06 хвилин в с. Красноволя по вул. Лесі Українки на автодорозі Т-1802 керував транспортним засобом марки «Alpha Pallet», р.н.з. відсутній, в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 075666 від 18 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 18 лютого 2022 року о 17 годині 59хвилин в с. Красноволя по вул. Лесі Українки керував мопедом «Alpha Pallet», р.н.з. відсутній, зявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці події та в медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 075715 та серії ААБ № 075666 від 18 лютого 2022 року; відеозаписами до протоколів про адміністративне правопорушення; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 28 липня 2021 року, яка набрала законної сили 09 серпня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді 17000 гривень штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутність у нього права керування транспортними засобами, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 34000 гривень штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 496 гривень 20 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська

Попередній документ
103813071
Наступний документ
103813073
Інформація про рішення:
№ рішення: 103813072
№ справи: 164/332/22
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2022)
Дата надходження: 17.03.2022
Предмет позову: керував т/з в стані алкогольного сп’яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРСЬКА ІРИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ТОКАРСЬКА ІРИНА СТЕПАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Близнюк В’ячеслав Іванович