Справа № 161/12566/21
Провадження № 2/161/1012/22
23 березня 2022 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В..,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/12566/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_2 , а саме наземельну частку (пай) площею 0,63 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі під багаторічними насадженнями (сад) з земель колективної власності колишньої КСП «Агрофірма Маяк», яка розміщена на території Княнгининівської сільської ради, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0240765 від 03 серпня 2000 року з підстав, викладених в позовній заяві.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи безучасті сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомляуся належним чином, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи без його участі.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Також судом встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіту не склала. А тому спадкування здійснюється за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
ОСОБА_2 на момент смерті набула право власності на земельну частку (пай)з земель колективної власності колишньої КСП «Агрофірма Маяк», розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі 0,63 в умовних кадастрових гектарах (багаторічні насадження), яка розміщена на території Княнгининівської сільської ради Луцького району.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі та спадкоємцем першої черги, як дочка спадкодавця.
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на майно спадкодавця, а саме - земельну ділянку площею 0,63 в умовних кадастрових гектарах (багаторічні насадження), яка розміщена на території Княнгининівської сільської ради Луцького району.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документі про належність земельної ділянки спадкодавцю. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1266, 1267 ЦК України, ст. ст. 10-18, 81, 141, 263-268, 280 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на спадкове майно, а саме наземельну частку (пай) площею 0,63 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі під багаторічними насадженнями (сад) з земель колективної власності колишньої КСП «Агрофірма Маяк», яка розміщена на території Княнгининівської сільської ради, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0240765 від 03 серпня 2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Ковтуненко