Справа № 159/6454/21
Провадження № 1-кп/159/151/22
31 березня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030550001034 від 13.10.2021 року, та долучені до нього матеріали про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що вони, за попередньою змовою, 12.10.2021 року, близько 10 год. 00 хв., знаходячись на полі в урочищі "Фермер Вася", що знаходиться поблизу с. Мощена Ковельського району Волинської області, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою викрадення чужого майна, здійснили крадіжку 170 кг. качанів кукурудзи, вартістю 1020,00 грн., які належать СТОВ "Ратнівський аграрій". Вказані качани кукурудзи ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 поклали до полімерних мішків та, направившись до дороги, намагалися покинути місце вчинення злочину, однак були затримані працівниками СТОВ "Ратнівський аграрій" та не довели свій злочинний умисел до завершення з причин, які не залежали від їх волі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_5 у зв'язку із смертю останнього.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються порушеного питання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з висновку експерта № 6 від 11.01.2022 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяви близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинувачено ОСОБА_5 до суду не надходили.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер і ніхто не ставить питання про його реабілітацію, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_5 не заявлено.
Долю процесуальних витрат по кримінальному провадженню та долю речових доказів слід вирішити при постановленні вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 350, 370, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1