Копія
154/4786/21
1-кс/154/231/22
31 березня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимир - Волинського відділу РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021035510000780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України.
Ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 28.12.2021 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на гладкоствольну рушницю марки «Hatsan escord» № НОМЕР_1 та мисливський карабін марки «ATA ARMS TURQUA» серії НОМЕР_2 .
Оскільки дані рушниця та карабін перебувають у власності ОСОБА_3 та усі необхідні дії експертами уже були проведені, тому просить частково скасувати арешт в частині заборони користування таким майном.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, однак подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримав та просив розгляд заяви проводити за його відсутності.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак повідомив, що на даний час у даному кримінальному провадженні проводиться експертиза, а тому не заперечує щодо скасування арешту майна в частині користування таким майном.
Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Із ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.12.2021 року вбачається, що арешт на арешт на гладкоствольну рушницю марки «Hatsan escord» № НОМЕР_1 та мисливський карабін марки «ATA ARMS TURQUA» серії НОМЕР_2 , котра була вилучена 23.12.2021 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , накладений з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій.
Оскільки необхідні слідчі дії та експертизи у даному кримінальному провадженні не проведено та слідчий не заперечує щодо скасування арешту на такі рушницю та карабін в частині користування ними, тому суд приходить до висновку, що подальшої необхідності у застосуванні арешту до гладкоствольної рушниці марки «Hatsan escord» № НОМЕР_1 та мисливського карабіну марки «ATA ARMS TURQUA» серії НОМЕР_2 в частині користування ними не має.
Наведене свідчить про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Оскільки в ході розгляду справи встановлено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна в частині заборони користування транспортним засобом відпала потреба, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Заяву задовольнити частково.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.12.2021 у кримінальному провадженні № № 12021035510000780 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, на гладкоствольну рушницю марки «Hatsan escord» № НОМЕР_1 та мисливський карабін марки «ATA ARMS TURQUA» серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_3 , в частині користування мисливською вогнепальною зброєю скасувати та повернути гладкоствольну рушницю марки «Hatsan escord» № НОМЕР_1 та мисливський карабін марки «ATA ARMS TURQUA» серії НОМЕР_2 власнику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1