30 березня 2022 року м. Чернівці Справа № 926/281/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного акціонерного товариства “Гравітон” (58000, вул. Руська, 248, м. Чернівці, код 14314647)
до Чернівецької міської ради (58001, площа Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1- Акціонерне товариство “Авіакомпанія “Буковина” (04116, місто Київ, вул. Шулявська, 7, код 22838502)
42891875
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2- Приватне підприємство “Ф-Бетон” (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, провулок Миколаївський, 19, код 35724447)
про визнання недійсним та скасування рішення орану місцевого самоврядування
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Манчул Марія-Діана - представник;
від третьої особи 1 - не з'явився;
від третьої особи 2 - не з'явився.
Приватне акціонерне товариство “Гравітон” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою (вх.№ 281) до Чернівецької міської ради про визнання недійсним та скасування пункту 24 рішення Чернівецької міської ради від 24.02.2018 р. №1155, який стосується припинення договорів оренди землі від 14.05.2014 р. №8901, №8902, №8903.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.01.2022 року позовну заяву залишено без руху.
28.01.2022 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької від 31.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.02.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької від 22.02.2022 року закрито підготовче провадження у справі №926/281/22 та призначено справу до розгляду по суті на 18.03.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької від 18.03.2022 року за клопотанням представника відповідача здійснено повернення на стадію підготовчого провадження, мотивоване необхідністю вчинення даної процесуальної дії задля виконання завдань та основних засад господарського судочинства. Крім того, залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство “Авіакомпанія “Буковина” та Приватне підприємство “Ф-Бетон”. Підготовче судове засідання призначено на 30.03.2022 року.
28.03.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшла заява (вх.№1184) про залишення позову без розгляду.
На призначений день розгляду справи представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд встановив.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою особою, а саме, директором Приватного акціонерного товариства “Гравітон” Чорноусенко В.А.
Враховуючи наведене, розглянувши подану заяву позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву позивача (вх.№1184) про залишення позову без розгляду.
2. Позов у справі №926/281/22 залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
4. Копії ухвали надіслати сторонам.
Повний текст ухвали складено та підписано 30 березня 2022 року.
Суддя М.О. Гурин
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.