Ухвала від 30.03.2022 по справі 921/259/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/259/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

про стягнення 982 361,90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про стягнення 982 361,90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2019 у справі №921/259/19 (суддя Руденко О.В.) судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 03.07.2019, яке відкладено в подальшому на 17.07.2019.

У судовому засіданні 17.07.2019 судом оголошено перерву до 27.08.2019. У судовому засіданні 27.08.2019 судом оголошено перерву до 11.09.2019.

Відповідно до ч.9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Враховуючи, що суддя Руденко О. В. з 09.09.19 по 30.09.19 перебуває на лікарняному з метою недопущення порушення строку розгляду справи передбаченого ст. 195 ГПК України розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу від 25.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/259/19.

Згідно із Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 справу №921/259/19 передано судді Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 30.10.2019 суддею Гевко В.Л. прийнято справу №921/259/19 до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання, призначене на 29 жовтня 2019 року, відкладалось на 07 листопада 2019 року о 14 год. 10 хв., про що судом постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без постановлення окремого процесуального документу.

Ухвалою суду від 07.11.2019 задоволено клопотання відповідача №728 від 15.07.2019 (вх№12470 від 17.07.2019) про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі №921/259/19 до моменту завершення розгляду (вирішення) справи №921/566/16-г/18 у Західному апеляційному господарському суді та набрання після її розгляду судовим рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 09.01.2020 призначено судове засідання у справі, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі, на 21.01.2020 року о 10 год. 30 хв. та ухвалою від 21.01.2020 відкладалося на 04.02.2020 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 04.02.2020 поновлено провадження у справі. Перейдено у судовому засіданні до розгляду справи у підготовчому провадженні та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В подальшому протокольними ухвалами підготовче засідання відкладалося на 03.03.2020 о 11 год. 00 хв. та на 16.03.2020 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 16.03.2020 серед іншого продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 07 квітня 2020 о 14 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 03.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 28 квітня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 26 травня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 16 червня 2020 року о 09 год. 30 хв.

У підготовчому судовому засіданні 16.06.2020 з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 28 липня 2020 року та відкладено підготовче засідання на 28 липня 2020 року о 11 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 17.06.2020.

У підготовчому судовому засіданні 28.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження по 07.08.2020 та відкладено підготовче засідання на 07 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв., про що зазначено в ухвалі від 31.07.2020.

Ухвалою суду від 07.08.2020 клопотання відповідача № 133 від 23.07.2020 (вх. №4879 від 28.07.2020) про зупинення провадження у справі №921/259/19, задоволено.

Зупинено провадження у справі №921/259/19 до набрання законної сили рішень у справі №921/566/16-г/18 за позовом: ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016 та справи №921/500/16-г/18 за позовом ОСОБА_2 , до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016 р., які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод Агромаш" від 10.03.2016, які перебувають на новому розгляді у Господарському суді Тернопільської області

Зобов'язано сторони повідомити Господарський суд Тернопільської області про набрання законної сили рішень у справах №921/566/16-г/18 та №921/500/16-г/18, долучивши судовий акт.

03.02.2022 позивачем через канцелярію суду подано заяву без номера від 03.02.2022 (вх.№784 від 03.02.2022), у якій повідомляє суд, що у справах №921/566/16-г/18 та №921/500/16-г/18 було винесено рішення, які вже набрали законної сили.

Ухвалою суду від 08.02.2022 призначено судове засідання у справі, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 01.03.2022 о 12 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 01.03.2022 відкладено судове засідання у справі, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі, на 29.03.2022 о 12 год. 15 хв.

У призначене судове засідання 29.03.2022 з'явився представник позивача. Представник відповідача не зявився.

Відповідачем на адресу суду надіслано клопотання вих. №32 від 18.03.2022 (вх.№1904 від 24.03.2022), у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату (пізніший термін).

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Судом у судовому засіданні 29.03.2022 протокольною ухвалою поновлено провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив призначити підготовче засідання на 28.04.2022 о 14 год. 00 хв без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судом поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі №921/259/19 на 28.04.2022 о 14 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

4.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 30.03.2022.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- відповідачу - Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш", вул. кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
103812827
Наступний документ
103812829
Інформація про рішення:
№ рішення: 103812828
№ справи: 921/259/19
Дата рішення: 30.03.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: про стягнення 982 361, 90 грн згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016
Розклад засідань:
26.11.2025 13:10 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2025 13:10 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2025 13:10 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2020 14:20 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2020 09:30 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2022 12:15 Господарський суд Тернопільської області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство Київський завод "Агромаш"
Олешко Олена Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Чортків, ВАТ Чортківський завод "Агромаш"
отримувач електронної пошти:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ