28 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/812/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.
Розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ (адреса для листування: адвокат Дем'янець Яна Вікторівна, 61001, м. Харків, вул. Молочна, 3)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЛЮКС ПЛЮС", вул. Є.Коновальця, 4, м. Тернопіль
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПРЕСТИЖ", вул. Чапаєва, 14, офіс 74, м. Одеса
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС", Лютневий провулок, 7, м.Київ
4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (адреса для листування: вул. У.Самчука, 26/1, м. Львів).
про визнання за AT "Альфа-Банк" права іпотеки нерухомого майна - нежитлових приміщень, загальною площею 1285,1 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Київська, буд. 10 Д, за іпотечним договором, який посвідчений 17 липня 2008 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. зареєстрованим в реєстрі за №5578.
За участі представників:
Позивача: не з'явився
Відповідача-1: Ландяк П.Д.
Відповідача-2: не з'явився
Відповідача-3: не з'явився
Відповідача-4: не з'явився
Третя особа: не з'явилася
Відповідно до ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи: Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК", м. Київ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЛЮКС ПЛЮС", вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПРЕСТИЖ", вул. Чапаєва, 14, офіс 74, м. Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС", Лютневий провулок, 7, м. Київ 4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання за AT "Альфа-Банк" права іпотеки нерухомого майна - нежитлових приміщень, загальною площею 1285,1 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 10 Д, за іпотечним договором, який посвідчений 17 липня 2008 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. зареєстрованим в реєстрі за №5578.
Ухвалою суду від 31.01.2022 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.02.2022 на 10:00 год.
Ухвалою суду від 28.02.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" та відкладено підготовче засідання у справі на 28.03.2022 року на 10:00 год.
В підготовче засідання 28.03.2022 представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань з процесуальних питань від останнього до суду не надходило.
В судове засідання 28.03.2022 уповноважені представники відповідачів 2,3,4 не прибули, жодних заяв, клопотань не подали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.
Уповноважений представник третьої особи у підготовче засідання 28.03.2022 року не прибув, жодних заяв чи клопотань з процесуальних питань від останньої до суду не надходило.
Уповноважений представник відповідача 1 у підготовче засідання 28.03.2022 року прибув. Окрім того, щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів (вх.№10173 від 13.12.2021) заперечив, оскільки не стосується предмету спору.
Дане клопотання позивача про витребування доказів (вх.№10173 від 13.12.2021) судом відхилено.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
В силу статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а саме - з'ясування позицій учасників судового процесу щодо позову, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти судове засідання на 15.04.2022 на 10:00 год., про що постановлено протокольної форми ухвалу та повідомлено присутнього представника відповідача 1 під розписку.
Оскільки представники позивача, відповідачів 2,3,4 та третьої особи відсутні в засіданні, останніх про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання слід повідомити у відповідності до ст.ст.120, 121 ГПК України шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали суду.
Згідно ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 120, 121, 177, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Повідомити позивача, відповідача 2,3,4 та третю особу про те, що підготовче засідання у справі №921/812/21 відбудеться 15 квітня 2022 на 10 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.
2. Встановити третій особі строк для подання - пояснення щодо позову із урахуванням вимог ст.ст.168, 251 ГПК України (протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 11.04.2022), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду;
3. Ухвалу направити позивачу, відповідачам 2,3,4 та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя С.Г. Стопник