79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
31.03.2022 Справа № 914/118/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали за заявою: Львівської митниці, м. Львів
про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/118/19
у справі за позовом: Львівської митниці ДФС, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства “Гамелія”, м.Львів
про стягнення 2 558 327,00 грн
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/118/19.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.12.2019 у справі №914/118/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства “Гамелія” на користь Львівської митниці ДФС 2 558 327,00 грн. заборгованості та 38 396,05 грн. судового збору.
28.03.2021 на адресу суду надійшла заява Львівської митниці про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №914/118/19 за позовом Львівської митниці до Приватного підприємства “Гамелія” про стягнення 2 558 327,00 грн.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2022 заяву передано на розгляд судді Запотічняк О.Д.
Розглянувши заяву Львівської митниці суд визнав подані матеріали недостатніми для призначення заяви до розгляду, враховуючи наступне.
Обгрунтовуючи заяву про заміну стягувача, Львівська митниця посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 у справі № 914/118/19 та накази видані на виконання Господарського рішення міста Києва у справі № 914/77/19. Однак матеріали заяви не містять ні рішень Господарського суду міста Києва у справі № 914/118/19 ні наказів Господарського рішення міста Києва у справі № 914/77/19 в яких заявник хоче замінити стягувача.
Разом з тим, заявник в описовій частині заяви посилається на те, що Галицька митниця Держмитслужби з 01.07.2021 не має ані права, ані можливості стягувати кошти по даній справі, однак суд звертає увагу, що Галицька митниця Держмитслужби не була стороною та не була залучена до участі у справі № 914/118/19 та не зазначає її стягувачем при новій заміні. Відтак, яке відношення має Галицька митниця Держмитслужби до справи № 914/118/19 про що описує заявник в заяві не зрозуміло.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву Львівської митниці про заміну сторони у справі за позовом Львівської митниці ДФС до Приватного підприємства “Гамелія” про стягнення 2 558 327,00 грн - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.