Ухвала від 31.03.2022 по справі 911/1378/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1378/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 05808592)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бор-Авто» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; код ЄДРПОУ 33104370)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1378/21 за заявою АТ «АК «Богдан Моторс» про банкрутство ТОВ «Бор-Авто», прийнята до розгляду ухвалою суду від 17.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бор-Авто»; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Гамана О.М.; встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ; вирішено інші процедурні питання у справі.

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. від 22.02.2022 б/№ (вх. № 3860/22) про сплату основної грошової винагороди.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що арбітражний керуючий Гаман О.М. просить суд перерахувати частину основної винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/1378/21 про банкрутство ТОВ «Бор-Авто» за період з 25.05.2021 по 31.12.2021 в розмірі 54000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи АТ «АК «Богдан Моторс» 19.10.2021 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти на загальну суму 54000,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Бор-Авто», що підтверджується квитанцією № 81-2032К від 19.10.2021.

Протягом заявленого періоду з 25.05.2021 по 31.12.2021 року арбітражний керуючий Гаман О.М. виконував повноваження розпорядника майна Боржника у справі № 911/1378/21 про банкрутство ТОВ «Бор-Авто».

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Гаманом О.М. розрахунок основної грошової винагороди судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично правильним.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. від 22.02.2022 б/№ (вх. № 3860/22) про сплату основної грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. від 22.02.2022 б/№ (вх. № 3860/22) про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Перерахувати арбітражному керуючому Гамана Олександра Миколайовича (свідоцтво № 1838 від 05.07.2018, адреса: 53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр-т. Трубників, 56, приміщення ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ», оф. 31; РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/1378/21 про банкрутство ТОВ «Бор-Авто» за період з 25.05.2021 по 31.12.2021 в розмірі 54000 (п'ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих АТ «АК «Богдан Моторс», на наступний банківський рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», код ЄДРПОУ банку 09807750, МФО 351005.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 31.03.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
103812665
Наступний документ
103812667
Інформація про рішення:
№ рішення: 103812666
№ справи: 911/1378/21
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.11.2025)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.12.2025 09:29 Господарський суд Київської області
27.12.2025 09:29 Господарський суд Київської області
27.12.2025 09:29 Господарський суд Київської області
27.12.2025 09:29 Господарський суд Київської області
27.12.2025 09:29 Господарський суд Київської області
27.12.2025 09:29 Господарський суд Київської області
27.12.2025 09:29 Господарський суд Київської області
27.12.2025 09:29 Господарський суд Київської області
27.12.2025 09:29 Господарський суд Київської області
25.05.2021 14:20 Господарський суд Київської області
30.06.2021 11:00 Господарський суд Київської області
03.08.2021 14:05 Господарський суд Київської області
14.09.2021 11:35 Господарський суд Київської області
28.09.2021 12:35 Господарський суд Київської області
03.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:20 Господарський суд Київської області
11.10.2022 12:15 Господарський суд Київської області
17.01.2023 14:40 Господарський суд Київської області
14.02.2023 11:45 Господарський суд Київської області
28.02.2023 09:50 Господарський суд Київської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Київської області
19.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:20 Господарський суд Київської області
10.09.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:10 Господарський суд Київської області
18.11.2025 10:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бор-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОР-АВТО"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Ліквідатор ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" Шиман Є.О.
Арбітражний керуючий Ніколаєва Ірина Валеріївна
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан моторс"
Ткаленко Борис Валентинович
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
інша особа:
Ліквідатор АТ АК Богдан Моторс Шиман Євген Олександрович
представник компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» адвокат Халупко Сергій
Представник Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" адвокат Халупко Сергій В’ячеславович
кредитор:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
представник заявника:
Опришко Олександра Олександрівна
Прокудіна Катерина Анатоліївна
представник кредитора:
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
представник позивача:
Малік Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В