Ухвала від 29.03.2022 по справі 908/2758/20

номер провадження справи 16/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2022 Справа № 908/2758/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/2758/20

Кредитори:

1. Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ: 09806443)

2. Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані» (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.152; код ЄДРПОУ: 33235196)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович, адреса листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9

У відсутність представників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі №908/2758/20 про банкрутство ТОВ «Будінжинірінг компані» (код ЄДРПОУ 33235196).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 у справі № 908/2758/20 ТОВ «Будінжинірінг компані» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013).

Того ж дня здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ «Будінжинірінг компані» банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України (номер публікації 66234).

Засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладались, в останнє ухвалою суду від 09.12.2021 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора було відкладено до 29.03.2022 о 10.00.

Ухвалою від 16.03.2022 у даній справі було задоволено заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у справі в режимі відеоконференції, (вих.№ 335/6/08-01-20-05 від 05.01.2022), яку судом було отримано поштою 10.03.2022, та дозволено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, як відокремленому підрозділу ДПС України, а також іншим учасникам справи прийняти участь в засіданні по справі № 908/2758/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані», призначеному на 29.03.2022 о 10.00, в режимі відеоконференції у приміщенні Оріхівського районного суду у Запорізькій області, доручено Оріхівському районному суду у Запорізькій області забезпечити проведення відеоконференції 29.03.2022 о 10.00 у приміщенні суду за адресою: вул. Травнева, 23, м. Оріхів Пологівського району Запорізької області, 70504.

В засідання суду 29.03.2022 учасники не з'явилися ні безпосередньо до приміщення Господарського суду Запорізької області, ні до приміщення Оріхівського районного суду у Запорізькій області з метою участі в засіданні в режимі відеоконференції.

Фіксація судового процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зазначається: «У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об'єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

3. У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану"».

На цей час дія воєнного часу продовжується.

На засіданні 15 березня 2022 року, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз'яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Також судом зазначається, що 10.03.2022 отримано клопотання кредитора-1 - АТ «Таскомбанк» (б/н від 03.03.2022), у якому він, посилаючись на введення воєнного стану та часткову мобілізацію працівників Банку, просить перенести розгляд справи на іншу дату з метою можливості участі представника в засіданні суду.

Крім того, 29.03.2022 клопотання (б/н від 28.03.2022) про перенесення судового засідання у справі № 908/2758/20 на іншу дату з посиланням на введення воєнного стану надійшло від кредитора-3 - ТОВ «Запоріжжяелектропостачання».

Клопотання судом прийняті.

Зважаючи на введення воєнного стану та за клопотаннями кредитора-1 та кредитора-3 судом вирішено судове засідання відкласти на дату поза межами встановленого на цей час періоду дії воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкласти до 06.09.2022, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов'язати:

ліквідатора виконати ухвалу від 09.12.2021 у даній справі (представити суду звіт про хід ліквідаційної процедури з документами в підтвердження вжитих заходів);

кредиторів - виконати ухвалу від 09.12.2021 у даній справі (надати інформацію про погашення вимог за час ліквідаційної процедури /за умови проведення такого/, довідку про заборгованість).

Явку в засідання учасників провадження у справі, крім ліквідатора, визнати необов'язковою.

Пропонується учасникам надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500105 із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру Судової влади України (044)207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредиторам (представникам), ліквідатору (за наявності відомостей - електронною поштою за ЕЦП судді).

Повідомлення про дану ухвалу, дату та час судового засідання по справі розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада України».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 31.03.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
103812622
Наступний документ
103812624
Інформація про рішення:
№ рішення: 103812623
№ справи: 908/2758/20
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.09.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: переведення зі Скрильова Сергія Сергійовича на АТ "Таскомбанк" права оренди за договором оренди землі від 11.12.2020, який укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Скрильовим Сергієм Сергійовичем, строком на 49
Розклад засідань:
02.01.2026 17:21 Господарський суд Запорізької області
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Господарський суд Запорізької області
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Господарський суд Запорізької області
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Господарський суд Запорізької області
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Господарський суд Запорізької області
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Господарський суд Запорізької області
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Господарський суд Запорізької області
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Господарський суд Запорізької області
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Господарський суд Запорізької області
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 17:21 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 09:40 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
09.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2021 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Державний реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Д.Г.
Державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесников Денис Григорович
Державнй реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Денис Григорович
Державнй реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Денис Григорович
Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області
Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Саламатова М.В.
ТОВ "Будінжинірінг компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНЖИНІРІНГ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛДРИДЖ"
Відповідач (Боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державнй реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Денис Григорович
Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області
відповідач в особі:
Департамент державної архітектурно-будівельн
Департамент державної архітектурно-будівельної інспек
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Відповідач в особі:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
за участю:
Фізична особа-підприємець Гаценко Максим Олексійович
Головне управління ДПС у Запорізький області
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесников Денис Григорійович
Приватний нотаріус Саламатова Марина Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області
Нікішина Валерія Геннадіївна
Скрильов Сергій Сергійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ні
Нікіши
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
Кондрашова Дар`я Вадимівна
Прокопенко Анріан Арсенійович
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
представник:
АКСАРІН РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Адвокат Піскарьов Артем Олександрович
представник кредитора:
Козарик Надія Григорівна
представник позивача:
Адвокат Баженов Андрій Валерійович
Адвокат Железняк Олег Володимирович
Адвокат Пономарь Сергій Григорійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я