пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
31 березня 2022 року Справа № 903/978/21
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екотехноінвест”
до відповідача: Квартирно-Експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський
про стягнення 59286,87 грн,
Ухвалою суду від 29.03.2022 повідомлено сторін про те, що розгляд справи відбудеться 17.05.2022.
При виготовлені даної ухвали допущено описку, а саме помилково внесено(з технічних причин) до програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду” вступну та описову частину ухвали з іншої справи.
Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов висновку, що у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Волинської від 29.03.2022 у справі № 903/978/21 слід виправити описки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити допущену у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Волинської області від 29.03.2022 у справі № 903/978/21 описку.
2. Викласти вступну та описову частину ухвали в такій редакції:
“Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екотехноінвест”
до відповідача: Квартирно-Експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський
про стягнення 59286,87 грн,
за участю представників-учасників справи:
від позивача: н/з;
від відповідача: н/з.
У зв'язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Екотехноінвест” звернулося з позовом до Квартирно-Експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський про стягнення 59286,87 грн за добові небаланси за період з лютого по квітень 2021 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 541/1/В постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Позивач вважає, що відповідач порушив умови Договору в частині споживання газу в обсязі більшому від замовленого та зобов'язаний сплатити на користь позивача за лютий, березень, квітень 2021 року добові небаланси в розмірі 59286,87 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив.
20.12.2021 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволені позову з підстав наведених у відзиві. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 20.12.2021 повідомлено позивача про проведення підготовчого засідання 11.01.2022.
В судовому засіданні 11.01.2022 беручи до уваги викладене, строки розгляду справи, суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.2022.
Ухвалою суду від 11.01.2022 повідомлено позивача про проведення розгляду справи по суті 01.02.2022.
Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 01.02.2022 судове засідання по справі № 903/978/21, призначене на 01.02.2022 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Вороняка А. С. на лікарняному.
Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу “Діловодство спеціалізованого суду” суддя Вороняк А. С. в період з 31.01.2022 по 04.02.2022 перебував на лікарняному.
Ухвалою суду від 07.02.2022 повідомлено сторін про розгляд справи по суті 01.03.2022.
Сторони в судове засідання 01.03.2022 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 01.03.2022 повідомлено сторін про те, що розгляд справи по суті відбудеться 29.03.2022.
Сторони в судове засідання 29.03.2022 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Разом з тим, Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на своєму позачерговому засіданні на всій території України було запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, що, на переконання суду, зумовлює здійснення розгляду даної справи у більш тривалий термін.
Згідно рекомендації Ради Суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, розгляд справ по можливості відкладається (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.
З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та строки розгляду справи, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, ...”.
Ухвала набирає законної сили 31.03.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А. С. Вороняк