ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"31" березня 2022 р. Справа №906/274/21
Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-комфорт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 січня 2022 року, у справі
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-комфорт"
про стягнення 141 402,90 грн.
20 січня 2022 року, рішенням Господарського суду Житомирської області було частково задоволено позов АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Елефант-комфорт" про стягнення 141 402,90 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 100 000,00 грн. - штрафу та 2 270,00 грн. - судового збору, в решті позову - відмовлено.
14 лютого 2022 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "Елефант-комфорт", не долучиши доказів сплати судового збору, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати і постановити нове, погоджуючись з можливістю нарахування штрафу у розмірі 48 512,76 грн.
За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, оскаржуючи рішення господарського суду, товариству слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 3 405 (2 270 х 150%) грн.
Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-комфорт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 січня 2022 року - залишити без руху.
Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Суддя Дужич С.П.