Ухвала від 30.03.2022 по справі 918/960/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" березня 2022 р. Справа №918/960/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 29.03.2022 про виправлення описки після розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 15.12.21 у справі № 918/960/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 726 910 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 30.12.21 на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 15.12.2021 у справі №918/960/21 судом апеляційної інстанції прийнято постанову.

Так, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 30.12.21р. задоволено. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 15 грудня 2021 року у справі №918/960/21 скасовано. Прийнято нове додаткове рішення.

Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (м.Вараш, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 05425046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна" (вул. Пирогова, 1/35, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 42828452) 4405 грн 99 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Видачу наказу доручено Господарському суду Рівненської області.

Вирішено повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна" (вул. Пирогова, 1/35, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 42828452) судовий збір у розмірі 4248 грн 00 коп., сплачений при поданні позовної заяви на підставі платіжного доручення №542 від 29.10.2021.

Копія постанови надіслана учасникам апеляційного провадження.

30.03.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "РАЕС" надійшла заява від 29.03.2022 про виправлення описки.

Відповідач у заяві зазначає, що 24.03.2022 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №918/960/21, апеляційну скаргу Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» задоволено. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 15.12.2021, у справі № 918/960/21, скасовано та прийнято нове додаткове рішення, яким стягнуто з Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуклесолар Україна» 4 405,99 гривень судового збору. Разом з тим, ознайомившись з текстом постанови апеляційного суду відповідачем встановлено, що вказана вище постанова містить описку, оскільки згідно пункту 8.36.1 апеляційний суд вказав наступне: «стягнути з Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуклесолар Україна» 4 405,66 гривень судового збору».

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 243 ГПК України, відповідач просить постановити ухвалу, якою виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, від 24.03.2022 у справі №918/960/21, шляхом зазначення суми судового збору яка підлягає стягненню, а саме 4 405,66 гривень.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи висновки, які зазначені у мотивувальній частині постанови від 24.03.2022 у даній справі, зокрема, пункти 8.1. - 8.33.4, 8.35-8.36.1, Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу задоволено; додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 15.12.2022 у справі №918/960/21 скасовано; прийнято нове додаткове рішення; стягнуто з відповідача на користь позивача 4405,66 грн судового збору.

Однак при виготовленні повного тексту постанови судом апеляційної інстанції допущено арифметичну помилку у абзаці 3 резолютивної частини постанови, при зазначені суми судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача - зазначено 4405,99 грн. замість 4405,66 грн.

Таким чином, заяву відповідача про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі №918/960/21 слід задоволити, виправивши допущену арифметичну помилку (описку) у абзаці 3 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 зазначивши правильну суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача: - 4405,66 грн.

У зв'язку із цим редакцію абзацу 3 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі №918/960/21 слід викласти у новій редакції із урахуванням виправленої арифметичної помилки (описки).

Виправлення допущеної описки не змінює змісту та суті повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі №918/960/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 29.03.22 про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі №918/960/21 задоволити.

2. Виправити допущену описку у абзаці 3 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі №918/960/21.

3. Викласти абзац 3 резолютивної частини Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі №918/960/21 у наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (м.Вараш, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 05425046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна" (вул. Пирогова, 1/35, м.Київ, 01030, код ЄДРПОУ 42828452) 4405 (чотири тисячі чотириста п'ять) грн 66 коп. судового збору за подання позовної заяви".

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
103812419
Наступний документ
103812421
Інформація про рішення:
№ рішення: 103812420
№ справи: 918/960/21
Дата рішення: 30.03.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2022)
Дата надходження: 30.03.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 726 910 грн. 47 коп.
Розклад засідань:
07.02.2026 07:34 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 07:34 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 07:34 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 07:34 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 07:34 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 07:34 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 07:34 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 07:34 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 07:34 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
07.12.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
05.01.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
09.02.2022 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна"
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М