25 березня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1819/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 340/1819/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
15.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ПФУ в Кіровоградській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення №935250813475 від 09.11.2020 року та №935250813475 від 10.11.2020 року про перерахунок пенсії з 01.10.2020 року, з розрахунку 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці Кіровоградської обласної прокуратури від 19.10.2020 року за №21-25 (вих.-20) та з застосуванням обмеження максимального розміру пенсії - 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов'язати відповідача здійснити йому з 01.10.2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років, з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати, яка визначена у довідці Кіровоградської обласної прокуратури від 19.10.2020р. за №21-25 (вих.-20), без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат; зобов'язати відповідача здійснити йому виплату різниці між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією разовою та однією сумою, з урахуванням довідки від 19.10.2020 року №21-25 вих.-20, що враховується для перерахунку пенсії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2022 року поновлено провадження у справі № 340/1819/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року, після зупинення провадження. Призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні.
Судове засідання у справі призначено на 07.04.2022 року на 12:00 год.
23.03.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить вирішити питання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференцій просить доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Колегія суддів бере до уваги доводи клопотання щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду, територіальна віддаленість.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задовольнити та доручити суду з яким встановлено можливість організувати відеоконференцію - Кіровським районним судом м. Кіровограда, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги - задовольнити.
Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснювати 07 квітня 2022 року 12:00 год.
Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача 07 квітня 2022 року о 12:00 год.
Копію ухвали направити заявнику (iipryb@gmail.com) та Кіровському районному суду м. Кіровограда (inbox@kr.kr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова