21 березня 2022 рокусправа № 280/9273/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Бишевської Н.А.,
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року
у справі №280/9273/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, зазначена судова справа розподілена на склад колегії суддів: суддя-доповідач Мельник В.В., судді: Сафронова С.В., Чепурнов Д.В.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2022 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області по справі № 280/9273/21 залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.280/9273/21
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 15.03.2022 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Бишевська Н.А., судді: Сафронова С.В., Чепурнов Д.В.
14 лютого 2022 року ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2022 року отримана скаржником для виконання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк останній недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
На підставі викладеного, керуючись 169, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 р. у справі № 280/9273/21 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Н.А. Бишевська
Суддя: С.В. Сафронова
Суддя: Д.В. Чепурнов