Ухвала від 31.03.2022 по справі 537/763/22

Провадження № 2-н/537/403/2022

Справа № 537/763/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1150427025 від 01.01.2019 в сумі 6063 грн. 08 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

Так, відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданого до неї розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1150427025 заборгованість ОСОБА_1 за електричну енергію складає 6063 грн. 08 коп. та утворилась за період 01.01.2019 по 31.12.2021, при цьому заявник з заявою про видачу судового наказу звернувся лише 29.03.2022, у зв'язку із чим суддя вважає, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, а також те, що заявник пропустив строк звернення до суду із заявленими вимогами за період з 01.01.2022 по 28.03.2022, приймаючи до уваги зазначені вище норми чинного законодавства, суддя приходить до висновку про необхідність відмови ТОВ «Полтаваенергозбут» у видачі судового наказу.

Одночасно суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику його право звернення до суду з тими вимогами у позовному порядку шляхом подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України, ст.ст 256, 257 ЦК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про постачання електричної енергії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя С.О.Фадєєва

Попередній документ
103805903
Наступний документ
103805905
Інформація про рішення:
№ рішення: 103805904
№ справи: 537/763/22
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 01.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2022)
Дата надходження: 29.03.2022
Предмет позову: видача судового наказу